Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子

作者: hizuki (ayaka)   2022-08-21 19:40:13
※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言:n
: ※ 引述《hizuki (真女主角愛與正義的天使)》之銘言:
: : 您旅遊的時候有沒有被試圖少找錢過?
: 現在這叫「炫耀用能力」,因為大多數人都會拿手機出來用手機內建計算機
: 你試圖用心算來發現對方少找錢,只是炫耀你很會算,但這能力價值多少?大概是零
: 可是炫耀的滿足度,無價
面值50歐元掏買瓶三歐的氣泡水要掏手機算兩遍
按照這種能力,不用很遠到德羅西亞,韓國後面有幾個零
key的時候估計不敢少key,買瓶水15分鐘過去了
: : 不過我不記得在哪一章教裸子植物,課綱的教學期望是什麼,肯定不是只告訴你個裸子植物。
: 1.你不記得,這就是我的主論述啊,就是教了根本沒用,因為你不會記得
因為我分科是不用考生物的
: 2.我生物很好,我可以跟你說,我那時的課本,就真的是跟你講種子植物分裸子被子
: 課本教的全都是這種百萬小學堂知識,用來考試,至於真正的用途,零
: 最搞笑的是這種基本知識還是錯的,前文講到後來出了蘇鐵門這種例子
以前醫學認知有錯的地方所以就不要教了?反正這個時候我又要噴中醫了,
千年從來沒有對過的東西還繼續學。
植物分類可能我確實用不太到,因為我很幸運不需要下田。
但是啥賣藥的,直銷的專門騙國中生物都拿的是義務教育中的常識詐騙
: : 他就要和我解釋阿貝數了。然後我又問為什麼能防藍光,不會過濾藍色,他就要
: : 解釋波長了。
: 防藍光當然還是藍色會變少,防藍光鏡片你看出去一定會稍微偏黃
光學顏色部分我蠻熟悉的,因為正好是我專業
但是他要賣我這$30~$50的鍍膜,對任何一個高中生都要解釋清楚,
不能只說高科技,這樣這錢我不給你賺。
: 「波長越短的光越容易折射」,要知道這句話要學六年? 一分鐘而已吧
: 你說一分鐘只是知其然但不知其所以然,對,但這樣就夠他用了
眼的事情我肯定不如您,我其實對光的認知更多是從電磁學角度學習
但是假設一個驗光師啥焦距也不動,Axis就按照機器讀數配鏡保證砸招牌。
我是不懂您眼科怎麼做,驗光師用機器讀書後還要對我進行檢查,
還會讓我透過鏡片架看一堆圖,如果前一個檢查出來很奇怪的結果,甚至矛盾,
如果不懂基本成像原理,他們哪裡知道是有精神問題還是視覺缺損?
Nikon Vision studio可是要收$30美元的,這個弄不懂我還不如去夜市配眼鏡。
: : 我是蠻好奇,醫界一直有想把驗光收為己業,但是卻認為不需要懂這些基本配鏡的光學知識?
: : 各種視力矯正會不需要懂光學原理嗎?那要怎麼知道這樣做是對的?
: 醫師是下醫囑的,我們雖然都知道基本原理,但並不是我們在執行
: 配鏡的是照著操作,其實不需要知道基本原理,前面說過,是設備商的開發部才真的需要
日本的眼科病院是醫生親自驗光的。假設某患者有別的眼鏡疾病,
檢查出來的數值物理上有問題,您會察覺不出來?我的眼科醫生都會拿鏡片給我解釋
為什麼要這樣給我下處方,還有為什麼要多賣架眼鏡。
: : 按按鈕的是不需要知道,可能現代設控會鎖定就好了。不過按照好像國軍的很多武器
: : 還是越南水準的需要看懂射表。炮兵射指找個不懂三角函數的出來。
: 不可能戰場上給你算三角函數啦,一戰以來就有已經事先算好的函數對照表給你
: 現在都是直接電子設備計算了啦,只要會操作GPS,不然國軍軍官數學才40分...
在下沒當過兵,對照表也應該要稍微懂得是要代入哪個曲線進去吧。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com