Re: [假設] 有國家孤兒院成功的例子

作者: plamc (普蘭可)   2022-08-21 18:11:19
: → innominate: 你不是說不重要?不重要的東西還有市場喔?我犯賤嗎去 08/21 17:58
: → innominate: 花錢學不重要的東西 08/21 17:58
市場是多元的,我覺得不重要,那是我,光是板上沒幾個人裡面,你就覺得重要啊
所以你就會把你的小孩送去那種學校啊,他就會有生意啊
除非全台灣只有你一個人的想法跟你一樣
但應該不會是那樣
: → innominate: 比你好,我現在跟你談的是簡單的邏輯,如果市場有用, 08/21 18:03
: → innominate: 哪其實連識字都不用教,自然有你的市場會產生出永和豆 08/21 18:03
我的確是認為連識字都要教給市場
而且會有很多更棒更有效率更符合個人多元需求的教識字方式
也會有大鍋飯效果較差但便宜到不行針對窮人市場的教識字方式
啊至於連大鍋飯都吃不起的,教會之類的機構,會去賣慈善,收買靈魂
這些都是市場的一部分,只要你沒有去亂管制亂妨礙,最後所有市場空間都會填滿
: → hizuki: 告訴我哪國義務教育餓死了學生? 08/21 18:03
義務教育是「餓死」了學生的腦袋,哪國? 台灣就非常明顯,其他一大堆
作者: innominate (innominate)   2022-08-21 18:18:00
那就讓大眾來決定吧,看是要義務還不是義務、這也是一種「市場」決定囉而且台灣明明有自學方案,要是不爽就自學現在這種就是大鍋飯,你覺得大鍋飯不好就自己去外面自學,市場決定啊,大多數的人都覺得大鍋飯很難吃就會去外面吃了
作者: metalfinally   2022-08-21 20:07:00
把識字換成"教英文"會比較貼近現實
作者: l81311i   2022-08-22 01:06:00
呵呵 真的很會辯 人家明明是在說餓「肚子」 你轉個彎又變成餓「腦袋」

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com