作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-06-05 11:10:13第二次世界大戰後期，
美國一度計劃攻佔台灣，
派爾當時曾經是美軍的軍官
而且家族有背景
派爾積極爭取成為台灣首任總督。
但是，
後來開羅會議決定台灣歸還中國，
美國放棄佔領台灣計畫，
派爾的「總督夢」為之破碎。
後來，派爾在二戰後從政
再之後成為 羅德島州 的 民主黨聯邦參議員
他跟
美國麻薩諸塞州聯邦參議員
愛德華．甘迺迪（甘迺迪總統胞弟）
（Ted Kennedy)
紐約州民主黨聯邦眾議員
索拉茲（Steve Solarz）
及愛阿華州共和黨聯邦眾議員
李契（Jim Leach）
是美國友台四大巨頭
是 1980年代 最關切台灣議題的
四大美國政治家，具有龐大的影響力
假設 派爾 真的當上台灣總督
據說派爾十分有抱負
曾經想要好好在台灣大幹一場
推動建設
那台灣歷史會有什麼樣的變化？
如果台灣最後還是交給蔣介石
但這是由美國移交給蔣
等於只是中間多了美國託管
這樣可行嗎？
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2022-06-05 11:48:00不會給聯合國 因為這是對戰勝方的有利承諾
臺灣給美國管就是派駐更多美軍的關島 給日本管就是地位更次一級的沖繩 想要更多資源發展大企業早點洗洗睡啦!史實的同盟國列強就是對臺灣興趣缺缺 中華民國要拿回去其他人都沒異議當然就變成決議了
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-06-05 12:31:00架空啊 What if除了傳統談的美國因素更主要是這人很特殊他很重視台灣，他應該會治理的不錯
作者:
alex8725 (近鉄バファローズ魂不滅)
2022-06-05 12:49:00不過如果這人能在台灣當高級顧問的話應該很不一樣吧
美國若武力攻佔臺灣得先打一場更血腥的沖繩戰役 這架空總督必須用更多心力資源收拾戰後爛攤子
治理不錯頂多也是好一點的菲律賓罷了西方母國會在你這座島砸幾千億做超大建設，那是想太多
作者:
chungrew (work hard, play hard)
2022-06-05 18:42:00也不至於那麼慘吧？華人社會的勤奮工作程度應該是比較高菲律賓人的工作態度 不敢恭維如果美國託管治理台灣，又有一個銳意進取的總督那發展真的可以期待
不是工作態度的問題，而是就像你說的，總督怎麼銳意進取，還是要看華盛頓的戰略，在西太平洋的前緣基地就是軍事用途、發展觀光和農業最安全，不可能把重要的工業或金融產業放在靠近共產中國或蘇聯的前緣。實際上就是老蔣來台的意外狀況外，台灣在中華民國、共產中國或美國手上都一樣是邊陲或前線，不會是發展的重點。