※ 引述《chungrew (work hard, play hard)》之銘言：
: 但如果真如你所說，暴民們很無知；
: 那應該有麵包吃就會解散回家了。
拿破崙開砲的時候，他們完全沒麵包吃了，但是看到前面的人被打成蜂窩
就解散回家了
: 但正因為有意見領袖存在，
: 他們會想要更多權利，
: 比如初期想要君主立憲、
: 後期還想要更多。
沒有耶，因為是這些意見領袖說想要，群眾根本霧煞煞，啥叫君主立憲，可以吃嗎?
你問我證據咧? 證據就又是拿破崙，他後來稱帝，高知識分子貝多芬氣噗噗把英雄交響曲
撕了，可是一般大眾咧? 他們直到拿戰最後都還願意為拿破崙皇帝而死
你覺得他們有在乎拿破崙毀憲? 那你覺得他們有想要啥君主立憲或更多洛克主張之類的嗎?
沒可能的，別說那時都是文盲的時代，就是現在好了，你看每個獨派團體說開憲法座談會
結果都只有同樣一小小撮人來，就知道大家有多關心民主憲政了
: 進一步來說
: 我覺得路易十六如果想鎮壓
: 只有一開始火苗剛竄起來時
: 就果斷鎮壓才有用
: 晚了就來不及了
暴民進宮控制了他的行動就來不及了
: 但等到你說的羅伯斯比爾等人介入
: 雅各賓俱樂部、裴揚派、奧爾良公爵、
: 拉法葉侯爵等各式各樣基於不同目的者介入
: 這些人包括了野心家和陰謀家
不，你想相反了，這些人更容易解決，你問證據在哪裡? 因為蘿蔔絲餅親自示範了啊
全部用斷頭台就解決了，還用不上大砲，所以熱月黨學起來，就把蘿蔔絲餅也用斷頭台
解決了，蘿蔔絲餅專政僅僅一年時間，純粹文人的陰謀野心，在暴力面前，完全不值一提
(但是拿破崙的野心就不一樣了)