最進在看鄭經趁三番之亂反攻大的歷史
這時我想到，若在1964年之前不顧一切代價的反攻大陸會造成什麼影響？
畢竟那時中國大陸饑荒剛結束，且尚未擁有核武，加上中蘇交惡，似乎是個反攻的時機？
因此蔣介石若在這段期間內，不顧一切的代價，動員所有力量及資源，進行一場孤注一擲的全面反攻，結果將會如何？
1.最好的情況可能是反攻成攻，光復大陸
2.次者則是拿下華南，與中共南北分治
3.奪下閩粵沿海，做為戰略緩衝，並加強台海的控制
4.遭受重創，丟了金馬澎，雖守住本島，但要很久才能恢復經濟
5.慘遭挫敗後連本島都丟了
以上五項何者最可能發生呢？
機率依序為何？

4或5吧，老共狀態很差國府自己也沒好到哪

實際上就試過了 連威力偵查都被電韓戰期間

還用你說，就是沒機會啊

如果戰敗能守住本島，甚至金馬澎嗎？或是除了守住台澎金馬外，額外多拿下幾個福建的鄉鎮或縣市

如果韓戰時美國像軍援烏克一樣，反攻就能成功搞南北朝。若美無限軍援，統一都行。但美不肯出血

有船嗎！？還是陸軍全部要游泳過去？？

本來就要硬幹了，但86海戰已經證明登陸階段就有可能被重創，那家底可能在海上就梭光，所以沒有然後了。

先在金馬澎軍演，後奇襲？可行嗎？

當年的金馬可是戰區喔，任何大動作都會被視為開戰，搞演習並無任何奇襲效果

最好不要，軍隊送進去被吞沒拿下海南島還比較賺

拿下舟山群島比較有戰略價值

重點是國光計畫老蔣的目標也就是在福建建立橋頭堡，然後賭美國在他頭已經洗下去之後，決定繼續支援下去，簡單來講老蔣很清楚美國不繼續支援，他就算建立橋頭堡也一定會被殲滅，那他的家底會在登陸後耗光，在這種情況下，中共雖然未必有能力反攻，但老蔣鐵倒台，差別只在是黨內推倒他，還是美國推倒他。但86海戰損失雖然只有兩艘船，重點卻是他們出港就已經被對岸鎖定，即使海軍他們先航向香港方向再轉向想假裝香港商船也沒成功，對方已經用一堆魚雷艇和砲艇在等了。不管原因是對岸的偵測能力加強，還是有內鬼，都表示老蔣想發動兩棲突襲的成功率非常低，那他如果開頭連在福建建立一個具有發展潛力的夠大灘頭堡的能力都沒，那完全沒有逼美國加碼的可能，只是白白把精銳部隊倒到海裡。所以那個時間點，已經讓老蔣明白反攻大陸作不到，而他知道做不到就不硬幹了，這點表示他是光頭裡面比較聰明的那個(一回神發現已經過十行了.....

當年的作戰計畫不是今天開完會 明天中共就在那廣播嗎所以86海戰會失敗根本不意外啊

另外一件事情，你要了解大躍進造成饑荒的原因，並不是中國糧食歉收的天災，而是產量灌水太嚴重，官員用灌水數據收稅造成的人禍，百姓餓著，解放軍可沒餓到這也是為什麼當年饑荒最嚴重的地方是產糧重鎮的兩湖

四川的饑荒更恐怖

兩湖、四川、河南都是重災區

台灣王不香嗎，反攻是喊給呆子聽

畫河而治 以河南為界

中蘇交惡的時候比較可行 問題是代價可能是長城以北如果結局只能是蘇俄得利 不如留在中國人手上在日美建設香甜的台灣當東羅馬皇帝反而是人生退休最佳解