台灣在80年代似乎曾經偷偷研發核武，尤其是背著美國，後來是計畫中的工程師向美國告
發，計畫才被迫停止，從此也沒有聽過再啟的消息。
好奇如果當時台灣政權真的擁有核武器，國際情勢會如何。首先想到台美關係一定會降到
冰點，美國可能會立刻對台施壓許多措施，甚至中止友善的雙邊關係，畢竟美國好像是反
對最厲害的。
且一旦台海雙方都公開試爆，台海、東亞情勢也會突然升高很多吧！

有核武至少是一個威懾，不過怎麼丟到中共去是一個問題。當美方得知核武後，一定封鎖任何核武載具，然後就是中共號召東亞各國孤立台灣。

我是在想 在此假設下 美國對我國進行制裁沒多久就會撞到八九民運 到時候美國國內輿論不知會如何？或者我國擁有核彈是否會導致對岸的高層對於民運政策改變

中共要如何號召東亞各國孤立台灣...？

中共對東亞各國都是威脅反而台灣沒有，他們要怎麼號召？

要考慮80年代中美蜜月期那時沒有現代意義上的中國威脅論

中美在蜜月期但老共照樣和鄰國都來過一輪邊境衝突了

實際上德國總理柯爾那時就質問過布希了，為何美國對剛血洗過天安門的中國投入的資源，還明顯多過急需救命錢轉型的友善蘇聯？布希說那是兩回事。事後諸葛來看，布希父子的外交路線都一貫短視。

中共號召不代表東亞各國一定聽話啊？但是就跟一個中國論調一樣，現在有哪國敢反對中共大家都怕核子戰爭爆發啦 相信我看看南非跟以色列就好啦 除非你是印度或巴基斯坦

看烏克蘭之前簽的布達佩斯協議就知道了，就算作出來了，美國也會逼你交出來。

看過有一篇文章說台灣核武被喊停對台灣民主化有影響觀點是核武開發出來會被用來恫嚇人民 使台灣民主化被拖延甚至遙遙無期 我自己是覺得這看法好像哪裡怪怪的

核武嚇人民是沒用的，但當然有效操作之下，有可能拿來增加政府威信，升高極權的傾向應該沒有哪個統治者會瘋到拿核武來自爆的，核武一向是對外用的武器，對內是提升民族榮光

但是要投的出去才能威嚇

如果有能力製造沒能力投放不就是等於叫對岸不要攻台否則我自炸核彈讓你接收核子廢墟

老共：我就攻，看你敢不敢炸，我韭菜不用錢，你呢？

真的瘋成這樣，等於變相鼓勵下面反叛投共或投美了，大家都有家人財產在這，憑什麼陪你換用可樂瓶蓋?

擁核武對台灣可能只是詛咒，你要想想被美帝制裁的後果