※ 引述《MoreLight (大文)》之銘言：
: 好奇如果當時台灣政權真的擁有核武器，國際情勢會如何。首先想到台美關係一定會降到
: 冰點，美國可能會立刻對台施壓許多措施，甚至中止友善的雙邊關係，畢竟美國好像是反
先從一般性的常識開始講起
一隻大熊有致命性，你會敬畏牠，因為你也很難打死牠，你打不死牠就是你死，最好別惹
一群黃蜂有致命性，你會敬畏牠們，因為你要是打死一隻，會被其他整群螫死
一隻蠍子有致命性，你看到一定會趕快打死，免得牠跑來螫你
所以小國若無北約這種國際攻守同盟，有核武只會更快死而已
很多台灣人老是認為有核武就怎樣了不起
這跟統派/和平白癡也沒什麼兩樣，就是不肯老老實實的富國強兵，老是在發夢
統派和平白癡認為只要憑張嘴去談，不知為何他們自信可以催眠中國領導人，就有和平
核武派也是認為只要有顆核彈，拿出來嚇中國領導人，就會有和平
根本就是一樣的逃避現實思想
所以我想最終需要檢討的不是藍綠，是為何台灣人不分藍綠都這麼逃避現實
要讓台灣國際情勢改善或更安全，雄風飛彈，或是刺針標槍，或之前討論的無人機
這些可達到性高又真的有效多了，但是這些都還是要台灣人去上戰場，啊就不想作戰
就到處發夢幻想....

就好像常說北韓有核武所以美國不敢動他的這種論點一樣今天俄羅斯中國不在的話北韓大概順便被拔掉

ㄝ，用詞麻煩注意一下，有點太放飛自我

北韓能站到現在還搓出核武主要還是地理位置附近每個國家都怕金家王朝瘋掉讓自己的對手先把北韓滅了所以不時要給他甜頭跟補血

這篇意思是說台灣有核武的話會像一隻毒蠍一樣被拍死對吧？我的理解正確嗎？

沒錯啊，有核彈，沒投射載台也沒用而且台灣體量也不大，要搞恐怖平衡也搞不起來，互相報復射擊也不行吧!! 別人一兩顆核彈丟過來台灣就完了

所以三胖很聰明啊，跟川普互胖媚眼嚇壞中韓

先推不過搞笑的講一句您有沒有想過這個架空歷史板，也是讓我們台灣人逃避現實的元兇之一？來吧，p大，請您發起廢除本板的投票，我一定支持您！XDok 認真說一下 我們有核武，一點用也沒有為啥 很簡單 就算到時我們被打只要是我們先動用 丟上海阿 廣州啊那瞬間，我們至少失去一半的國際同情伴隨的是國際援助也會減少那種武器，對我們台灣不拿比較好

有統派和平白癡，那有沒有獨派閃兵白癡? 嘻嘻

有吧，比例問題，誰叫統派和平白癡這麼多呢

這幾年看來 獨派反而更多呢。喔，反正顏色正確就沒問題呢。只要嘴巴爽就剩下的當作無事發生對吧

常聽人家説核武是給聯合國五常玩的武器，結果當年唯一沒有核武的五常叫中華民國

還有一種是幻想美日必救中國不敢打的和平白痴啊

也有幻想美日必不救，中國1小時22分通關的和平白癡啊

整合樓上諸人發言，得證台灣充斥……大家都……嘻嘻

連天然毒都不想當兵了還說造核武,簡直是手淫以為樂.

推文直接現實台灣政治大戰，不愧是架空歷史版，就是要戰政治才痛快！

就直接講啦，台灣一堆白癡，光譜不同而已，就看廟堂上一堆蠢貨是哪些白痴選出來的。政客比選民聰明點，所以選民活該被操弄。

提醒大家還是注意版規1、2

我這次難得同意4213，民主國家如果政治爛，那絕對是人民素質爛，不要只會甩鍋政治家然後說什麼人民是善良無辜的

人民是善良無辜的? 敵軍打來的時候講這有用嗎?

台灣有核武才有辦法取得談判籌碼,當時被吹哨害慘

美國說封就封了，以為做好了就不用交出去？再說有了核武，美國反而不用跟你談了，大可放手，看你要怎麼靠核武「保護」自己？

發言挑釁全體板眾的我認為可以用鬧板來處理

俄烏戰爭已證明沒人有義務幫你打仗，人必自助而後人助之獨派的也要認清，要準備打只有你自己的"獨立"戰爭

提醒版友注意版規3喔