Re: [假設] 性愛分離主流化

作者: dake (V FOR VENDETTA)   2022-04-02 09:02:20
※ 引述《sanae0307 (防空棲姬人柱力)》之銘言:
: 如題
: 說到性方面的禁忌
: 許多人馬上想到生子問題
: 但是現代早就不是一百年前那個連正常生子都是鬼門關的時代了
: 不但墮胎早就成為安全手術(除非醫生太雷)
: 更安全、沒有生命道德爭議的避孕手段也逐漸成熟
: 驗DNA也成熟了
: 但是性倫理似乎還是沒有隨著這些而衰弱
: 反而如兩三百年前一樣
: 性在主流文化就是高度跟愛情、家庭綁定
: 不能像古代一樣由家族進行榮譽處決
: 不代表不能把你罵成不配做人、逼你自殺
: 而且也不只限於真的做愛
: 連色情也是以保守為主流
: 像台灣只是因為政府刻意裝作沒看到,看起來才自由
: 實際上翻開法律,就知道台灣還是很嚴格的傳統保守派觀點為主流
: 那如果
: 在千禧年後,年輕族群發起性愛分離運動
: 主張廢除不貞相關罪行
: 鼓勵夫妻用避孕與否計劃生育、
: 出生驗DNA、
: 任何人只要雙方同意就能在避孕下進行性交,包含親人,合意的避孕性行為或交易只被視為
: 按摩
: 性交易合法化但是需要登記繳稅
: 色情正當化(性交易被視為正當勞動行業而非好吃懶做的賤民)
: 在時下逐漸成為主流的話,會如何呢?
: 個人是覺得性倫理的部分,優生學之類的算次要
: 權力和信仰才是性倫理的主流支持者
: 如果性不再是被舊秩序權力所拉著的韁繩
: 控制人民或許更難?
: 各位怎麼看
你對古代的看法是有問題的 古代人也一樣情慾橫流
拿文藝復興時期好了 那個時期經濟力比中古世紀再好一點
當然跟現代沒得比
人妻跟人夫通通依樣愛偷吃
稍微有錢一點的男主人也愛跟女佣人偷吃
人妻也會跟有錢富商男子偷吃
單身男子看到年輕青春肉體受不了 會在郊野之處搞強姦
到最後強姦案件一多 就是有善心人士去開孤兒院
為什麼? 因為因姦成孕的是不合基督教禮教的規定
只好把小孩丟棄
另外男女朋友 或是夫妻之間 喜歡用肛交或口交
並不是在搞甚麼同性戀
而是奇耙基督教教義規定要求你只能用最正常體位 那叫做傳教士體位
這一點讓大家都索然無趣
簡單來說 古代沒有比較保守 依樣也在情慾橫流 只是有吃人禮教規範再亂搞
作者: verdandy (無聊人)   2022-04-09 08:43:00
不是說文藝復興時代其實很多情慾橫流的精采藝術作品但之後被毀了不少

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com