[假設] 在雅爾達會議前,原子彈就投入實戰了話?

作者: HarunoYukino   2022-02-03 20:06:21
日本分治計畫沒有實行的可能性之一是美國擁有核武
那麼,如果在雅爾達會議前美國就把原子彈投入實戰
還會去找史達林開雅爾達會議,為了減少美軍在對日戰爭的死傷而讓利給蘇聯嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2022-02-03 21:05:00
雅爾達會議仍要開 因為重點不是日本英蘇有歐洲巴爾幹等利益衝突都想拉攏美國 以保衛自身地緣利益東歐巴爾幹希臘等地盤爭奪喬事才是主戲但喬好的南斯拉夫聯合政府及波蘭自由選舉....最後都無法落實蘇軍用實力控制東歐 被史達林整碗捧去美國可能就自覺不太需蘇聯出手遠東但蘇聯實力能吃的 英美也阻止不了
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2022-02-04 11:46:00
當年史達林就算要硬上北海道美國也不可能為了分贓問題要跟蘇聯翻臉,不過雙方已經約定日本都歸美國,史達林硬要違反不僅沒什麼好處還得罵名,而且史達林其實跟西方約定都還算守信
作者: csi9507121 (Corydoras)   2022-02-04 17:27:00
雅爾達會議前美國人就把核武投入實戰,對歐洲局勢可能影響不大,但對亞洲局勢影響就大了,有了核武,美國人在亞洲就不需要對蘇聯讓步換取蘇日開戰,這樣最大的獲益者就會是國府,因為美蘇之間很可能達不成以中國東北換取蘇聯出兵的協議,沒史實蘇聯佔領東北,共產黨想在東北站穩腳跟的時間就要更久...甚至可能根本沒那天,這會對國共內戰德的局勢演變乃至結局造成非常大的影響
作者: tomhawkreal (阿湯)   2022-02-04 19:30:00
曼哈頓計劃已經很催進度 甚至B-29還不適合投彈重點是蘇聯軍是否推進受阻 表示史達林格勒沒有逆轉這樣假設的點就要更換 別放在原子彈提早出現除非有穿越人去提醒 要用什麼比例去製造原子彈B-29改裝也要加快 甚至用英國轟炸機也行

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com