如果德軍在史達林格勒沒有輸的那樣慘或者沒發動衛城作戰，德軍在東線的崩潰
有所延後，蘇軍進入東歐後，西方決心把德東、波蘭、巴爾幹讓給蘇軍去佔，
但是捷克斯洛伐克還是讓西方去拿，冷戰格局對西方會多有利？
蘇聯陣營會因為少一個重要工業國更加窘困？北約能否因捷克斯洛伐克位置可以包抄
東德與波蘭，變成可以威脅華約側翼而不必那麼提心吊膽？捷克斯洛伐克會不會今日
有更高的生活水準？

其實史實上美軍是有機會先到布拉格的，但已經跟蘇聯約定那是蘇聯的勢力範圍了

西方爽約接收捷克的話那大概也不會有西柏林的存在了

你爽約 對方也會爽約 不守其他約定就通常戰場能拿到的 談判桌上才拿得到協議能成 都是彼此強權間權衡取捨

布拉格？在柏林以東耶！一樓太樂觀了吧

蘇聯有要拼先進柏林 但是捷克比較像圍而不打這是真的值得注意的是 捷克這個國家在納粹和蘇聯體制底下都算是意外得過得很滋潤的存在所謂「波希米亞人擅長的就是這種世俗生存的智慧」

樓上，把這個論點去布拉格宣傳一下吧，當然你得先買壽險

冷戰時代 捷克斯洛伐克共產黨黨員占當時人口超過10%...

那你就準備看T34推到諾曼第和英國隔著海峽互瞪吧www

那蘇聯也不會退出希臘、那個賺

蘇聯推到布拉格當下盟軍又還沒解員，哪可能推到諾曼第然後美軍五月八號已經有部隊在捷克境內了，本來就有機會到布拉格

蘇聯：想要捷克和東德嗎？可以，拿希臘和土耳其來換

其實終整個冷戰年代過最爽的華約成員國叫作波蘭過最慘的叫作德意志民主共和國aka東德蘇聯：我奴役你比別的小弟少就是給爽囉 波蘭(握拳)英國死都要希臘，而史達林很意外放過希臘、芬蘭兩國明明希共在二戰結束不只實質控制大半國土還頗具人望奪權就像吃飯喝水那麼簡單，但被鋼鐵人同志給搓掉了只能推測鋼鐵人經濟方面仍甚依賴西方援助不好下手

佔領不是有小部隊沖到了就算象徵性的不會受談判桌上的尊重希臘當時早就有蘇聯扶持的共黨武裝英國傘兵進雅典 直接解除希臘共黨武裝這種搶地盤就是講實力 人少沒用蘇聯還有更重要的其他地方要爭西方也一樣有輕重緩急你資源大水庫就這樣 這邊要多 那邊就少誰先到只是個象徵因為不是你有人 對方就不能有更多人你要人多到到處都控制 讓別人沒地方可佔投資就很大 必然排擠其他部分

比較可能捷克是資本主義陣營 斯洛伐克是社會主義陣營或者甚至只有波希米亞是資本主義陣營 摩拉維亞也是社斯洛伐克是連接東歐南北的關鍵 蘇聯要控制整塊東歐不可少芬蘭應該是因為蘇聯需要像香港的貿易白手套

二戰結束的當下 美國還在選擇下一個敵人才是真的比起共產黨 英法這兩個殖民帝國是不是更需要打壓一下恐怕才是美國當時真正的戰略考量史達林也是抓住了這個機會 才能順利的擴張勢力範圍冷戰對抗的格局那是韓戰開打以後的事情

捷克在戰前經濟狀況跟西歐相當 蘇聯陣營控制之後變成現在這個樣子 哪裡爽了？

要算得精準一點 時序上還是有差的捷克有和西歐相當嗎? 納粹德國都不敢說跟英法一樣呢捷克在共產黨陣營的時候 算是技術輸出的上游地位政治上的階級地位比俄羅斯人高得多待遇甚至要比東德更好一點 畢竟東德還算沾上納粹的邊在納粹體制下和蘇聯體制下 看起來都像是政治上的受害者但是實質上受的損失並不大 也就這麼挺到現在光就這點 稱他叫風向大師應該算差不多了?

其實還有一個問題，二戰結束的時間如果往後拖，蘇軍復員速度後移會不會影響糧食生產？蘇聯我記得把德國打掉就開始復員了

「經濟狀況」跟西歐相當。西歐不也一堆軍事弱國？奧匈的工業都在捷克 戰間期的捷克不有錢才奇怪吧如果沒有納粹和蘇聯 現在捷克人均沒到西北歐那個水準才是怪事快去讀米蘭昆德拉 不用看懂隱喻我就寫「經濟狀況」了怎麼會有人跳針