更進一步的安排一下作戰計畫
第一階段
1.採用東京特快方式的人員潛入
預計分批送入三千名人員 每次二百人 十五批次
其中作戰人員為攜帶輕武裝( 手槍+ 自動步槍 ) 每人兩百基數子彈
政治作戰人員約為總數的百分之十到二十 用於發展根據地政治活動
2.登陸之後人員往山地地區深入 進入山區建立多處根據地
並且發展與台灣高山族的政治思想工作
第二階段
3.後續登陸人員偽裝混入人群之中 只攜帶手槍武器 生活在民間收集情報
4.此階段以情報人員為重心 情報小組分頭工作 攜帶發報機
第三階段
5.武裝襲擊國軍在台設備 多點開花方式突襲油庫彈藥庫等所在
6.殲滅國民政府在山區的警備據點
7.腳跟站立住後 開展更廣面的游擊戰 徹底擾亂台灣島內治安
***********************
史實
台共因為領頭的被抓供出了所有台共組織人員
所以導致了全面性的崩潰
因此如果是另外一個體系建立的敵後組織 有可能或是其他局面
事實上以台共毫無戰鬥力的能力都能在台灣建立多處武裝基地
國民黨保密局直到1952年才能透過各方密報破獲
所以在台灣山區建立武裝根據地並不是不可行的

帶武器活動國軍發現不了才有鬼

只要發現一次，水雷預先丟下去 戰役結束瓜島是美軍只控制機場等要點所以很多地方是無人也無資源當時台灣好歹控制多年且有海空優勢空軍甚至可直接殺去對岸港口炸物資炸船舶因為對空軍來說距離很近能自由炸射金門 就能炸射福建沿海這方案bug超多的

史實就有人滲透然後被抓光啊。要想到另外搞一個系統也太難除非事先就知道這批人會失敗，不然怎麼會想到要再派別人。

原來那批人是被領頭的出賣的 而且都是台籍為主台共這種本土為主但是沒有暴動能力的跟我設想的是不同的我設想的是恐怖主義式的武裝暴動 史實台共只會印報紙

有個問題，在島嶼打游擊戰難度沒很低台灣的控制權基本上是制海者得，中共49年連保護船隊不要被國府打劫都辦不到了重慶號都能被國府點名掉了另外台共的問題是被日本抓的很徹底，基本上沒幾個沒案底的...

其實我也滿為難，既然這裡是架空版，照定義您要說什麼都行，甚至說亞特蘭提斯人從海底出現幫助中共攻台，依本版性質，你也沒什麼錯只是現實上嘛……

現實就是台共沒中共的戰鬥力和經驗我懷疑我外公被派去台灣不到一年就走了，是不是認為台共根本沒能力(

台共其實不得人心 被日本多次掃清後當時台灣從歷史經驗是傾向不跟共黨為伍前1代都看到其下場 這像送分題導致228台共小部隊到處找不到資源人力缺乏民間支持 連長期游擊化都辦不到用公司比喻 是被市場打趴倒閉幾次的公司他來跟你劃大餅募資 你會理它嘛...前幾次倒閉經驗還歷歷在目

誰說的，省工委在被抄之前連辦報紙都拿來把妹了說錯，拿著共產黨辦的報紙來把妹

島嶼就是麻煩 沒海權就難搞到外援

現在台共的部隊還被拿來歌頌

你用理想主義能能騙點人 但難成氣候要鬧大的話 現實條件還是很重要的

省工委不是台共，蔡孝乾是中共那邊的人台共是謝雪紅那邊的，雖然這只是表台共實中共蔡孝乾是跑去大陸加入中共的台灣人，參與過四千里長征稍微更正 謝雪紅那一支是台共--不過是表台共實中共

若簡單獲民眾支持的話 根本也不需渡海原生的菲共都還混得比台共好多了每天幾百 10年就數十萬起跳了隨便喊數字 根本禁不起實務驗證我就年紀很大了 根本不是那樣1993年瞬間最高峰1年才幾千長期平均1天十幾人左右而言那些都是來找工作的遲早投案回家所以長期下來數字很清楚就是那些量而已不用自己腦補當年還有水面下的冰山下腦補到太不科學了

要潛伏到山中，原住民比解放軍還可怕，國府利誘一下就抓到

所以要派政治作戰人員去拉攏高山族

在我看來，你講的都是紙上談兵我只知道一件事，你講的方案 分批逐步上岸，中共當年完全沒這樣規劃這只有兩種解釋1. 你比中共任何將領都會打仗 至少比第一負責人栗裕要厲害2. 你的方案在當年現實上無法執行 至於為啥無法執行我不是軍人 看不出來我選二希望你不是選一舉例錯誤這個討論串，是問1949年而你講的 已經是1950年 還有金門古寧頭戰役當教訓基礎而且 嚴格說來 海南島也不是你講的計畫

所以49年跟50年差很多??????????你說共軍沒我這樣的計畫 然而海南島就是這樣下來的

你講的計畫包含潛伏在山區 打游擊(等於長期戰)什麼的但海南島根本沒這樣啊

在這個版被打臉就要認 別死嘴硬 對身體不好

海南島的瓊厓縱隊就是這樣的

人家縱隊是在原本就在海南島上接應

簡單的說就是你的歷史基本知識不足 所以才被當場啪啪臉回去好好的多讀書才能在這裡混

W台灣在1950年的潛伏縱隊在哪裡?恩~~~ 雖然你這招我也常用

真要說了話就是省工委，不過那個已經被抄了

但正因為我常用 對我是沒效的討論事情就討論事情 東拉西扯別的 其實都是別有企圖不必來這套 再來不理你這些無聊話我整理一下

Anjou請注意版規2a，不要對版友有羞辱行為

1. 1949跟1950當然有差別，最簡單就是 這討論串是在講1949年。光是1949年，你覺得1949年一月，中共能發起對台灣的攻擊嗎？就算你戰術有可能好了，1949有實施條件嗎

渡海的所需船隻我都想好了，就設法讓國府海軍大規模起義是當年最可行的辦法了

2. 瓊州海峽等於台灣海峽嗎？海峽寬度 渡海過程要承受的攻擊力道 會一樣?難道我甲子園在地方大賽得到第一名，就等於預約了甲子園全國大賽也第一名?3. 人家已經在海南島上有接應了，台灣在1950年還有嗎4. 你好像真的覺得軍隊上岸跟偷渡是同一回事如果可以這樣兒戲 吳石中將就不用在1950年初獻台灣佈防圖給毛澤東了而這個事件，在1949年還沒發生啊 (注意討論標題)5. 最重要，海南島跟你講的情況 根本不一樣啊人家海南島是偷渡一部分後，很快就發起正式攻擊你卻是要長期潛伏耶 還來什麼政治思想工作請不要看到都有渡海 就覺得可以比照辦理就如同都有跑步，難道馬拉松跟百米衝刺是一樣的事情？我還是那句話，我認為中共將領不是笨蛋沒道理你想的到這樣攻台，人家想不到

瓊洲海峽跟台灣海峽根本不具可比性吧

但史實上，中共就是沒這樣規劃過當然我也無法否認，或許你真的比中共開國元帥們強機率雖然不高，但確實我不能說是零。

寬度差了十倍有

最後，拿當事人的話是沒有用的我只看實際條件我相信當年中共打金門前，也是信心滿滿

而且1949～1950年就要發展起一套班子來動亂時間上會不會太趕？韓戰6月爆發總不可能算的好好的就五月三十給他動亂吧？

靠杯 我剛發現 你上站次數比我少耶為啥是你賣老啊? XDDD我錯了學長好 >o<

反過來講，美國真要下手壓，光州還是被砸掉，而且你的假設是38年不是？38年就還不可能你要假設這個可能性還要更後面才有機會除非美國腦子被夾到，不然在中共自己去造冰雕連後，中共根本很難在台灣成功我是認為38年-41年還不具備跨海攻台（金門都打不下來了），41年後老毛自己腦殘去堆冰雕導致美國直接往台灣駐軍就更難了

海南原本就是幾萬共黨游擊隊地盤其實戰前滲透登陸的只是錦上添花海南國軍反而才是臨時逃難跑過去的臨時佔了在地武裝的地盤 然後被內外夾擊共黨游擊從抗日時期就在海南生根壯大了

整篇看下來都是自己說的算

自嗨