: 推 fallcolor: 謝謝。我仔細陳述一下我這個問題的脈絡。現代經濟用貸 10/09 14:15
: → fallcolor: 款創造存款的方式我是知道的。但對貸款的寬鬆使得貨幣 10/09 14:16
: → fallcolor: 發行量難受限制，往往讓貨幣進入其他市場與生產力脫鉤 10/09 14:16
: → fallcolor: 後發生經濟危機。這是我的基本觀點，即無上限的貨幣發 10/09 14:16
: → fallcolor: 行量終究會因人的使用方式與生產力脫鉤。但另一方面固 10/09 14:16
: → fallcolor: 定貨幣總量也會掉入金本位困境，無法支撐特殊情況(如 10/09 14:17
: → fallcolor: 戰爭)需要的經濟規模變化。所以這問題的背後想法是， 10/09 14:17
: → fallcolor: 虛擬貨幣的數位性質同時滿足兩個功能。既能像比特幣控 10/09 14:17
: → fallcolor: 制理論發行上限，也能控制最小幣值以創造可交易的生產 10/09 14:18
: → fallcolor: 單位的流量。這樣我覺得只要專注操作這個幣值與社會生 10/09 14:18
: → fallcolor: 產力之間的關係就好了，較不容易陷入通縮或是像現在只 10/09 14:18
: → fallcolor: 能選擇溫和通膨。這個彈性是我認為虛擬貨幣的優勢，因 10/09 14:18
: → fallcolor: 此想請教你的觀點。 10/09 14:19
這樣比較了解你的問題
這樣就知道你所謂最小幣值問題是因應比特幣現在單價高所以實際交易上用最小單位聰
在計算，但我認為這不重要，原因如上篇說過
我認為你的前提是想相反了
交易的本質是物質與服務的流動，主體不是貨幣的流動，貨幣只是為了促進流動
只是因為貨幣的流動比較好觀察，我們會誤以為交易只是錢在流動
惡性通膨都不是因為貨幣本身的問題，是因為本質上供需失調的問題
顯示在貨幣上只是問題的表徵，你去想要從表徵解決問題是不可能的
譬如，最近委內瑞拉又把貨幣砍掉6個零，一百萬變一塊
根本原因是因為印太多貨幣? 不是! 印太多貨幣是問題的結果
問題的原因是委內瑞拉採用極度嚴控的大政府社會主義導致市場完全失去任何功能
因而造成一切生產停擺，所以國家所有物資嚴重短缺
在這個情況下政府又要養公務員，物價越漲就得發越多薪水，就要印越多貨幣來發
實質上是用鑄幣稅在從市場上抽取資源給公務員養家
但是市場上實在沒有資源可以抽取了，所以反映在表徵上，就是政府狂發了百萬倍貨幣
貨幣變成超級不值錢，所以搞成一百萬變一塊
委內瑞拉不放棄智障的大政府社會主義，讓人民能夠且願意恢復正常生產交易
貨幣怎麼改都是沒用的，你觀察到發了貨幣以後，都不會跑去促進生產，不是因為貨幣
是因為委內瑞拉的社會主義制度讓生產者都得不到任何回饋，白癡才會生產
所以本來就不會有任何人想生產，才造成物資不足，才造成超發貨幣
日笨泡沫經濟時也一樣，當時並沒有超發貨幣，但是日圓跟日本資產狂漲也等於貨幣暴增
結果你又觀察到，都沒有跑去投資研發生產，而是全部都拿去炒作，這也不是貨幣的錯
前面我說過，日本本來就面臨邊際效應遞減，工業生產沒有利潤了，才去亂搞資產泡沫
沒利潤當然不會有人投資，才造成大藏省想歪，以為企業炒作資產賺錢就有錢投資，
也才造成企業有錢寧可炒作資產，絕不會投資生產
所以貨幣不會進入實質生產都是因為實質生產出問題，不是因為貨幣發行上有啥問題
就算世界上都只用比特幣，且比特幣數量都受到嚴格控制，交易就會跟著受控制嗎?
結果你發現，一下子有很多過熱的購併交易，都是用股權交易，根本沒有動用現金
貨幣是為實體經濟服務的，貨幣發生問題常常只是反應實體經濟問題的溫度計
你不可能去固定溫度計，就能把病治好
這就是很多醉心研究完美貨幣制度的人，根本上的想法錯誤