Re: [假設] 美國要如何提供低廉的後援給阿富汗?

作者: bxdfhbh (bxdfhbh)   2021-09-13 11:08:06
: → kuma660224: 而且塔利班某方面來說變成反恐打手... 09/12 18:44
: → kuma660224: 因為ISIS-K猖狂 對塔利班也是威脅 09/12 18:44
: → kuma660224: 不管塔拉班甘願不甘願 它對抗伊斯蘭國 09/12 18:45
: → kuma660224: 就等於達成美國要的結果.... 09/12 18:45
呃,恐怖分子還是慎重點好。
當初巴格達迪帶領ISIS從伊拉克轉進到敘利亞,美國也是樂見其成的。
當時敘利亞天下大亂,不少恐怖分子從伊拉克跑到敘利亞。
美國人認為這減輕了伊拉克的壓力,讓美國在伊拉克的對手急劇減少。
而且敘利亞是俄羅斯的勢力范圍,可以讓這些恐怖分子去對付俄羅斯及其小弟去,正好。
據說巴格達迪在路上的時候,美國是有機會將其擊殺的,但是美國沒有采取措施。
當時ISIS據說只剩下幾百人了,帶了多少人去敘利亞也不清楚,在敘利亞只是一個小派
別,不起眼,在眾多反對派里一起拿西方國家援助。
最終ISIS搞出多大的事情大家都看到了。
伊拉克的遜尼派地區被戰火清洗了一遍,親美有力人士被殺光,什葉派力量膨脹,伊朗
控制下的民兵尾大不掉,美國在伊拉克的影響力被嚴重削弱,造成的影響一直影響到現
在。
現在塔利班到底會如何做還拭目以待,萬一他們還給恐怖分子做老巢,窩藏各路豪杰的
話,全世界都會很頭疼的,這等同給恐怖勢力一個總後方。
這幫人并不是僅僅只威脅鄰國,受威脅最大的還是西方國家。
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2021-09-13 11:52:00
玩火的人遲早會引火上身
作者: MarchelKaton (KatonKaton)   2021-09-13 13:39:00
Isis基本上就是要所有利益全都要,到最後終究還是會跟塔利班打起來
作者: gigiii1134 (水課)   2021-09-13 19:46:00
IS和塔里班的性質還是差很多
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-14 00:36:00
ISISK要的是吃下阿富汗及整個穆斯林世界這性質基本上塔利班要嗑藥嗑到腦子壞掉才可能袒護它不如說塔利班打不贏它 還比較可能ISIS根本是瘋子塔利班是一路以摸頭喬事讓利 摸到首都 統一武林 不是靠硬仗遇到更瘋的伊斯蘭國真的不知勝算如何
作者: otis1713 (segayu)   2021-09-14 07:43:00
另外一個問題是,isis在政治掌握程度上應該比塔利班高
作者: Hurricaneger (褲襪脫落大尉)   2021-09-14 14:02:00
塔利班:我們預計兩個月後進首都。兩分鐘後…我們不知道為什麼現在在總統府了?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-14 23:37:00
政治掌握度指的是什麼如果是指靠摸頭來征服 塔利班是不高ISIS是一路殺一路炸但也導致它掌握範圍很難快速擴大談判收買與讓利 更有效率啊掌握度是能當飯吃嗎 贏了就好
作者: saltlake (SaltLake)   2021-09-15 04:38:00
當年老蔣靠談判與收買為主迅速統一中國,而中共靠自己辛勤對黨外人士「換腦袋」來征服中國。後來誰贏了?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2021-09-15 08:33:00
但別忽視二戰日本亂入與蘇聯因素...不能單看一因素 然後認為能複製結果90年代塔利班進軍首都 也是摸頭招降它自己不搞事促成911的話根本也沒有外部強力因素弄下它不用浪費後面20年才再次摸頭招降進城

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com