如題，假設航母在一戰中期就提前實用化且普及化，但飛機性能還是照史實發展
或是到了二戰，因為航空發動機受到某些因素遇到瓶頸，使得整體性能還維持在
一戰時期的蒙皮雙翼機，載彈量極低，多數僅能作為偵查/戰鬥機用
簡單的說就是航母搭配一戰航空科技
對海戰會有什麼發展呢?
一戰中前期的飛機即便幾乎沒什麼有效對地攻擊能力，但雙方光是為了阻止對方偵察機
就每天幾百架戰機在天空大混戰，創造一堆Ace與空戰佳話。
那搭載一堆沒什麼艦攻能力的艦載機的空母，在海戰中的功用大不大呢？
簡單講就是把艦的偵察機與砲擊觀測機集中運用，
空母的艦載機為不需要使用有浮筒的水上飛機版本，所以性能會遠優於戰艦上的水偵
且因為搭載量大，可以騰出更多當作驅逐/護航使用，
所以我覺得有能力的話海軍強國的艦隊還是會帶個一兩艘。
題外話，二戰時期的砲擊觀測機，在大混戰的時候，
要怎麼分辨自己母艦跟友艦落在敵艦附近的水花，來替母艦進行彈著修正呢?

題外話的解答： 各艦的砲彈裡會有不同色的顏料打出來的水柱會有顏色 用那個去確認彈著的

英國劍魚式：我都喜歡從後面來

感謝解答，我還以為是母艦射擊解算完後會把彈著時間也告訴觀測機，後者藉由時間點確認哪些水花是母艦的

講飛機性能這有點簡略了... 比如偵察機的無線電性能如何?飛機光是砲擊觀測就能在海戰有很大的作用另一個重要作用是反潛 只要能投擲50kg級的炸彈就很有效另外 也不要以為機槍就對船艦完全沒有用對有厚重裝甲的戰艦 當然是不可能光用機槍掃到沉但是對外部掃射可以干擾或破壞觀測設備甚至引爆彈藥這也是個重要的削弱敵艦的手法

那是從二戰時期美系暴力6~8挺重機槍來看當然是如此啊一戰時期的單發機兩挺輕機槍就算重火力，偵查/砲擊觀測機還要載第二個人跟無線電，火力只會更弱啊

假設地球沒啥石油就可讓飛機發展很慘船是可以繼續燒煤飛機可能就偵查觀測機與空戰反偵查數量不用太多大量艦隊帶重砲 然後放小飛機當眼睛CAP是打下對方的眼睛煤可以轉化為液態燃料 但太貴就讓飛機只能當戰力加成器 而非主角海戰偵查會是扇型持續放出去空中隨時有CAP機避免對方來偵查先發現對方，就戰艦砲艦組隊衝鋒男子漢粗大砲管的對決彼此一開始看不到對方，靠前觀飛機

重點在飛機的機載武器是否能威脅到船艦，如果不能，航媽時代就不會來臨。別忘了bb上也能彈射水上飛機

可以扔一大票的飛機出去還是很好用吧？

大量航母時代可能不會來 但是航母誕生服役還是會發生地球曲率導致空中觀測偵查與反偵查在海戰重要性越來越高中途島第一波不是打擊不是空戰而是同時灑出一堆飛機去扇形搜索然後CAP要靠性能優勢把敵偵查隊擊落必然漸漸發現水上機性能實在太廢航艦起降能大幅提升飛行性能即使飛機本身無法掛重彈或魚雷也能開Buff讓戰艦能力加成

光是少掉那個浮筒單機性能就差太多了，集中調度效率也更高