Re: [假設] 明朝取得天可汗的可行性與實質幫助

作者: hgt (王契赧)   2020-07-02 23:08:50
※ 引述《jason222333 (發呆)》之銘言:
: 明太祖和成祖多次北伐大漠,削弱蒙古和瓦剌力量,但是消耗兵力而對方只是遁逃,到明英
: 宗還是被壯大的瓦剌打敗。
: 明朝皇帝能學唐朝羈縻漠北民族嗎?甚至取得天可汗的地位,成為漠北共主嗎?
: 如果取得漠北共主,是否能聯合盟友討伐不聽話的遊牧民族,達成漠北的平衡?
唐太宗能得到天可汗這稱號也不容易的,因為他當時是真的徹底
消滅盤據漠北的薛延陀汗國,唐軍不但打敗薛延陀,連他們的可汗
都有抓到,幾乎所有轄下部落都投降唐軍。
對比漢武帝、明成祖,就算是他們擊敗匈奴蒙古
可都從來沒真的抓到過它們的單于可汗喔
所以李世民對漠北的控制力,是比漢武明成大多了!!!
作者: jason222333 (發呆)   2020-07-03 07:41:00
難怪明成祖那麼想抓阿魯台或是明廷招降蒙古王公,分封漠北,也可以達成分化蒙古的作用吧?記得好像只有忠勇王金忠。
作者: sdhpipt   2020-07-03 09:02:00
短暫稱臣的北元王公非常多 主要都是想換互市
作者: overno (狗不理)   2020-07-03 12:58:00
唐朝前期皇室仍有胡風,前期當朝大臣多來自北朝胡風世家,其軍事及外交能力大多積極向外,但等後期種田養牛的漢人靠科舉把持朝政後,中國的經濟、軍事及外交能力就一塌糊塗了
作者: chiangdapang (蔣大胖)   2020-07-03 16:46:00
樓上,前期大概就是類似孔子那時的貴族武士(要精通六藝),後者就是單純的嘴炮文人學士了
作者: DETFAN (DETFAN)   2020-07-03 17:31:00
唐朝後期明明就軍閥割據 武力至上 對外保守是宋朝的事 唐朝後期是有心無力才對 中央地方搞不定如何向外?
作者: jason222333 (發呆)   2020-07-03 17:37:00
唐朝後期確實地方軍閥割據 中央宦官朋黨作亂而且每個朝代到後期都是昏庸無能之輩掌權女真的金朝就是好例子
作者: overno (狗不理)   2020-07-04 12:42:00
地方軍閥割據,正好避免只會種田養水牛的大漢族思想文人把持,讓嘴砲文人去跟宦官玩,地方基層找務實的來做孔子思想不只四書五經啊,六藝,禮要會調節幫派事物,書要會寫行政公文,數要會算數記帳,樂要會玩樂器唱歌,射要會射擊戰鬥,御還要會駕駛戰車
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-07-05 12:14:00
明廷招降蒙古王公沒用 保守王朝本質問題不可能玩到像女真肯跟蒙古世代姻親不當蒙古蠻夷是自己人就注定蒙古王公不想替你賣命是像簽約洋將傭兵 錢不夠隨時翻臉

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com