寧夏之辯 作者：東寧帝國大學 歷史系教授 呂伯洋
登載於府城日報 社評 1896/3/18
近日來，有關東寧是否為所謂中華的一部份，引起熱烈討論，個人有所拙見。
觀所謂華派論述，東寧為華夏之道統不出其三、一是使用漢字、二是中華子民血統。關於以
上兩點，咱有所意見。
一為漢字非中華之權利誠如英文非英國獨家語言，例如大和、朝鮮、越南都有，單以語言證
明東寧為中華道統，則亦可推論美國為繼承英國道統，但任何一個有國際常識的人都知道這
是阿袋嗎黏到紅毛土的人才會犯的錯誤。
二是中華血統和子民，這也是一大盲區，根據我個人在呂宋島的考據，呂宋島曾經發生過四
次針對所謂漢人的大屠殺，猜看看明國的皇帝說過什麼？
“在呂宋久居的商賈，不屬於我們的百姓。海外紛爭，到底是誰的責任還沒有查清，更重要
的是四民中商賈最賤，怎麼能夠為了賤民而發動戰爭呢?”-出自嘉靖帝。
到不如太武宗，鄭成功聽聞呂宋漢人，怒而欲戰，但瘡崩而亡，比起北京那一位，咱東寧多
次為那些“中原”皇帝口中的賤民浴血而戰，在菲律賓在蘭芳，保護漢人的都是東寧而不是
啥咪沒聽過的中華，更別提把明室交還給清國，東寧跟中華道統就兩清了，有聽過有人要越
南、日本負起中華道統嗎？東寧沒必要為了一個把我們的先祖視為賤民的國家負任何責任。
所謂東寧乃中華的一部分之後，乃清室為了裂解我國所提出的，他們不方便的時候就賤民的
賤民侮辱我們的祖先，需要的時候又要我們負起中華的責任，任何有常識的東寧人都應該能
看清大清在做啥。
（此篇同步轉載於呂宋晨報）