[討論] 如果海軍變成超低成本軍種

作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-06-26 22:18:22
如題,海軍向來都是超高成本艦種
建造貴,維持也貴,沒有要打仗的話,光是閒置所要的維護費也是大錢
那假如,海軍成為跟陸軍差不多的低成本軍種呢?
動漫常有船艦擬人海戰遊戲
假如成真了
軍艦變成擬人化的女戰士(大多國家海軍承襲自古希臘的傳統,會將軍艦以she稱呼)
擁有軍艦的強度,但維持成本扣除裝備保修後,只跟陸軍士兵差不多
這樣會如何呢?
因為相比陸上、空中單位,海軍基本單位:軍艦的靈活度是遠低的
現在軍艦變成人型,同時擁有軍艦的火力和防禦力和陸上士兵的敏捷靈活
會如何改變大海版圖呢?
不過這也牽涉到科幻創作都會提到的一點
政治家絕對不可能喜歡這種超級英雄的存在
一部分民眾也會本能性對太過度的強者天然猜忌,鶴立雞群雖然不算少見,但若雞群中出了
鳳凰,雞也會本能性恐懼忌憚而非崇拜鳳凰
而且也有一種觀點,就是自從群眾國家建立以來,英雄就是礙事的存在
因為一己之力就能辦到多人靠科技才能做到的事,對共和與群眾社會的努力根本就是一種嘲
弄,是血統封建的變種
各位怎麼看呢
作者: catrush (貓兒衝鋒)   2020-06-26 22:46:00
海軍官校分數超越警大
作者: wedffcss0020 (wedffcss)   2020-06-26 23:44:00
像蒼藍鋼鐵戰艦那樣嗎?
作者: genewing (Go~~Go~~)   2020-06-26 23:49:00
AOE2,軍艦比騎士便宜
作者: kuma660224 (kuma660224)   2020-06-26 23:56:00
不太懂船艦要怎麼低成本
作者: gary76 (gary=yrag)   2020-06-27 02:35:00
既然成本低了,自然要做更多跟本職無關的事,充分發揮低成本的優勢
作者: a910343 (SaintTay)   2020-06-27 03:51:00
艦長:等一下不敬禮解散,值星官看著他們拔海帶
作者: a25172366 (Ei)   2020-06-27 12:55:00
不可能相同強度呀,光是火炮口徑就差多少了
作者: toget (toget)   2020-06-27 16:12:00
就算單兵化,巨艦大砲還是有優勢,就像陸上單兵不能取代戰車
作者: Leeba   2020-06-27 18:21:00
陸海空通通換擬人戰士吧,然後將官是金剛芭比樣
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2020-06-27 21:05:00
做出那麼大支的大炮要怎麼便宜,假設人類擁有能讓單兵在海上作戰能力的裝備,或者人類的游泳能力能夠支持在水上單兵作戰還差不多
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-06-28 05:43:00
海軍是低成本,陸軍就是完全不用任何費用了
作者: kingstongyu ( ?????)   2020-06-28 15:12:00
剛彈低成本,銀英傳高成本
作者: katana89 (月月火水木金金)   2020-06-28 15:46:00
覺得空軍會更廉價 穿上魔法鞋就可以長出獸耳飛上天這種
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2020-06-28 20:11:00
做光廢鐵就多少錢了,是要便宜個鬼= =陸軍每天喂三碗噴就能跑,你丟三碗噴讓那堆鐵動看看啊
作者: AlisaRein (AlisaR)   2020-06-28 22:44:00
UC鋼彈有米粒外掛,侷限在視線內作戰…
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2020-06-28 23:21:00
一邊想完全不現實的設定一邊講現實戰爭會怎樣 太厲害了
作者: sanae0307 (戰艦神通)   2020-06-29 01:39:00
哪裡,見人就噴人中二比較厲害
作者: totenkopf001 (骷髏)   2020-06-30 08:49:00
光鋼鐵使用就注定海軍必定比其他軍種貴了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com