如題，民族主義和法西斯主義都是對自由主義的抵抗最有力力量
那假如，在2000年到達之前
中共和俄共都先後崩塌
自由主義完全壓倒了支持集權、思想審查、黨同伐異的民族主義、共產主義
而且兩國都沒有產生一個再集權，恢復思想審查的皇帝
連帶導致其他沒有影響力的專制極權小國失去保護傘
西方世界也更往自由而非約束移動
變成思想和言論都自由，像是春秋諸子百家百無禁忌那樣
不再有官方以叛亂罪和尋釁滋事罪壓迫
不再有查辦分離主義等「叛國」言論的法律
也不再有非我族類其心必異的民間意識形態
創作領域變成想做什麼都不怕官方查辦和小粉紅炎上
這樣的世界會變得怎麼樣呢？
完全自由主義的世界好像比有民族主義、共產主義、國家社會主義約束來得好

其實真正的自由是要開放法律所禁止的事，例如取消藥品管制，講白一點，就是開放毒品買賣。或者買兇殺人合法化，才是真正的自由派。

自由主義沒有鼓吹侵犯別人的生命財產，別在那亂扯秀下限

感覺這前題能成立，人就不是人了

回鄉民，這不是我自己的想法，有興趣的人可以去看看暗網絲路作者的想法，您才會了解啥是真正的自由派。很多東西，其實是因爲太前衛，所以我們現在聽起來很奇怪。就算開放職業殺手，您不得罪人，別人根本連花錢殺您都懶，哪有一定會侵犯您的生命財產？試想2000年前的君權國家，您提出民主的想法，很可能被認為對君主大不敬，是要殺頭的。我們現在採用民主制，還不是過得好好的如果上ptt嘴砲群雄，就認為完全自由，這才是井底之蛙的想法

ㄏ，那就不是自由主義歐美左派也說自己是自由派你連自由主義的前提是建立在私人生命財產權不可侵犯上都不知道，有什麼好講的

笑死～ 如果您生在君主專制時代，一定也認為君權是神聖不可侵犯，那都不可以改了... 開放職業殺手只是指其中一個例子，你可以反對，但是真正的自由本來就是要開放法律所禁止的事

自由派不等於真正的自由不等於絕對的自由

樓樓上那樣叫叢林法則吧 與其說是沒有法律不如說誰拳頭

歡迎來到無政府世界，全世界都被大企業支配的時代

大誰就是法律

民主？民主需要自律，資本是無限逐利的，會自律就不是資本了，歡迎來到美麗新世界

自由主義菜不會主張君權神聖不可侵犯.....那是馬基維利式的思想好嗎？馬基維利又不是自由主義者拜託國高中公民先看過，再來講你國高中公民有念過嗎？

獨尊儒術就是極權地獄，諸子百家論道辯理就是自由

回原po, 因為您提到完全自由，我想問原po, 是自由主義？還是完全自由？回i大，就是有人搞不清楚完全自由是啥麼？所以我才會特別說明啥是完全自由，看來您並不了解啥是完全自由。資訊要更新好嗎？不要停留在高中公民好嗎？另外，我只是向大家提醒完全自由是啥麼？也不代表我就支持完全自由。

九頭蛇還不是躲到神盾局裡面了

文字遊戲!?真正的自由!?完全的自由!?