作者:
vikk33 (陳V)
2020-01-20 13:37:01當代很多理論
主張戰後台灣只是盟軍託管地或佔領地
這種理論忽略了戰後曾經出現過的台灣託管討論
其一
1949美國國務院政策司長，冷戰之父肯楠提出1950與英國協商在聯大提出託管台灣議程
由印度、澳洲、菲律賓負責執行再決定將來
其二
1955萬隆會議
錫蘭總理Kotelawala爵士提出可倫坡五國印度、錫蘭、巴基斯坦、印尼、緬甸)
由聯合國授權託管台灣
如果以上兩種方案有一成真
那台灣將走向何方
第一個想到是英文可能在台更普及，台灣人英文程度更好?
作者:
diechan (小道消息萬萬歲)
2020-01-20 13:38:00託管委員會不是早就收工了，那就是交給最近的五強嘛
作者:
vikk33 (陳V)
2020-01-20 14:00:00託管理事會收攤是1994帛琉獨立之後
不管要做什麼，都必須屠殺左派知識分子228時台灣左派年輕知識分子可是有響應中國大學生的智障反戰學運的所以我才覺得當年在北大、清大、南京辦反戰學運的大學生死在文革是活該就跟支持伊朗伊斯蘭革命，從美國回伊朗的女知青一樣不值得同情，甚至應該被嘲笑一千年
作者:
M4Tank (M4Tank)
2020-01-20 14:53:00台灣人會喊著自己不是託管地 是中國子民 要求得到戰勝國人民待遇
作者:
moslaa (萬變蛾)
2020-01-20 16:11:00從心底深處推s大
GOOGLE澀谷事件就知道了,打是中華民國軍人在打在犧牲等中華民國撐到打贏台灣人就瞬間變成中華民國人民在日本澀谷經營黑市坑日本人,是為不要臉之至,和對面的的尿性差不多,頂新魏家就是例子
作者:
ngc7331 (零點零)
2020-01-22 10:42:00說是這樣說難道還要怪島上人不幫忙？當初也是清自己割讓
作者:
saram (saram)
2020-01-23 03:00:00蔣介石寧可投降中共也不可能接受這提議.何況美國一直承認中華民國.要政府崩潰才有可能取代之.韓戰打得熱鬧,這時怎麼窩裡反?