身為《康熙台北湖》的作者，看到相關討論，姑且來分享一點淺見。
17世紀的北台灣沿海，確實是各村社林立的狀態，
幾個比較大的村社如金包里社、大雞籠社、三貂社等，基本上都是說巴賽語的族群
（這邊希望能推廣一個資訊，過去習慣稱呼的凱達格蘭族，應該改稱巴賽族比較合適）
依荷蘭人1650年左右進行的戶口調查，最多4、500百人（2、300人以上就算是大村社了）
單一村社人數確實不多。
然而，這些巴賽族村社彼此之間是有親戚關係的，
犯錯被西班牙人或荷蘭人問罪時，也常常躲到別的村社避風頭。
雖然沒有一個較具號召力的番王或政權，但意外的是，
1642年在荷蘭人進攻西班牙人在北台灣最後一個據點聖薩爾瓦多城時，
巴賽族竟然出動了1000名弓箭手幫荷蘭人助陣（雖然最後還是沒派上用場），
所以，數百名琉球士兵，恐怕一個村社都打不下來。
進一步來說，就算勉強佔領了一塊地，也無法長期發展。
1642年的聖薩爾瓦多城之戰與其說西班牙被VOC打敗，不如說是補給撐不下去。
1662年VOC被國姓爺趕走後，1664年又重新攻佔雞籠，
但1668年也是因為補給困難、長期虧損而自行撤離。
那時的北台灣糧食生產不豐富，幾個比較能額外供應糧食的圭柔社、內北投社，
都有其他村社的巴賽人跑去打工換食物，
整體來說，那時的北台灣就是養不起那麼多人口。
17世紀的北台灣，除了荷西之外，漢人、日本人、琉球人都經常到淡水、雞籠貿易，
那時的琉球人，可能比現在的我們還要更了解北台灣的實際狀況。
最後當然免不了做個想像，為何18世紀後漢人大舉進入台北盆地開墾的盛況，
在17世紀並未出現。
自然環境的狀況，特別是天災，或許真的是原因之一。
高度爭議的康熙台北湖，是否存在？如何造成？何時出現、何時消失？
對當地各族群產生什麼樣的影響？
《康熙台北湖》就是嘗試去建構一個虛實交錯世界的一部架空小說。
※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: 標題: Re: [空想] 琉球王國南進台灣
: 時間: Tue Dec 17 21:16:42 2019
:
: 原文刪，抱歉
: ※ 引述《vikk33 (vikk33)》之銘言：
: : 標題: [空想] 琉球王國南進台灣
: : 時間: Sat Dec 14 21:28:22 2019
: :