寫完發現我好像文不對題，我是以關羽的角度出發，原問題是曹仁主
動棄守
簡短的排一下時間序
建安24年
八月：大雨、關羽引漢水水淹七軍，俘于禁、及大量士卒、斬龐德
十月：徐晃破關羽，解樊城（北岸）包圍
閏月：孫權藉口關羽擅取湘關米，派呂蒙偷襲荊州
十一：呂蒙誘降麋芳、士仁，陸遜一路打到夷陵，封鎖荊州、益州交通
十二：關羽敗亡
====
個人看法，水淹七軍後就可以考慮談判，只有這個時間點收手才能避免敗
亡，拖下去剩下的選項只有死路一條，或許可以考慮放于禁、數百傷兵回
去，但龐德還是要死，用這些交換開城（人回去、城留下）考量如下
1.放人回去展現談判誠意
2.曹仁本有棄守的想法，是被滿寵勸住，放人回去，多一張嘴（于禁）或
許能動搖到曹仁堅守的信念
3.放于禁是否縱虎歸山？應該不會，比如拿劉備陣營的零陵太守郝普來說
他被呂蒙騙降，湘水之盟後被釋放，但在之後五年再沒被委與重任。且
我們是未來人，知道曹丕小心眼會惡搞他，放回去零傷害
4.傷兵、老弱；這是想到以前上軍訓，教官跟我們說，現代戰爭在戰場比
較不喜歡打死人，打傷人比較有用，因為一個死人，死就死了，但是你
打傷一個敵人，對方可能要花2～3人去照顧，可以更大的降低對方戰力
襄陽、樊城是被圍狀態，基本上沒有物資補給，放一些老弱、傷兵回去
，除了可能要有人幫忙照顧，還能「幫忙吃飯」
而因為我們是未來人，知道關羽之後會缺糧（多一堆俘虜吃飯，缺糧正常）
放幾百人回去可以稍微舒緩缺糧的情況
那如果曹仁不願意開城呢？
那就回歸歷史線，關羽一樣死定了
====
湘關米
https://imgur.com/QbvbdOn
先前在三國版問湘關位置，記得是暴民大大回覆，大約在湘水、瀟水交界
處，位置大概是今天柳州，用咕狗地圖安排路程，大約是 739公里，其實
還滿遠的
我一直覺得「擅取湘關米」是被設計的，用陰謀論來看....
關羽水淹七軍，俘虜大量士卒，多了上萬人（于禁大概有三萬多人）吃飯
缺糧的壓力開始出現
呂蒙裝病，換陸遜替代，陸遜寫信諂媚關羽，順便提議願意獻上湘關的米
關羽喜出望外，指派後方麋芳處理湘關米（關羽太遠，也無法分神處理）
吳方趁機刁難麋芳
麋芳進度緩慢，關羽持續缺糧，大怒，去信「還當治之」，麋芳恐懼
偷荊州....（回歸歷史線）