英國雖然跟中共建交，但假設英國當初硬是將香港、九龍、新界還給中華民國
（然後跟中華民國政府敲定好

斷香港水源就好，何必打？

英國政府幹這種事情能得到啥實惠?

香港離中國太近，水電都握在中國手上，能怎麼玩？水源在新界，新界的水哪來的？不是從中國廣東流過來的嗎？要脅英國有什麼用？世界是美國管的，英國對中還比較友善耶

所以其實英國可以選擇在8964以後宣佈廢棄聯合聲明

你把對中比較友善的國家關係搞差，美國更快樂

基於人權叭啦叭啦將新界改為歸還中華民國(跟民國談好條件)

這樣香港人就能投票選總統跟立委，預計要給香港多少席？可惜中共沒想清楚，不然放著讓香港跟台灣互鬥說不定對中共更好

這不是問題 訂"香港關係條例"給予特別規定~這哪是問題?

香港不會吞的香港跟中國體量差距太大，才心不甘情不願的接受但跟台灣體量差不算大，可以一博並且中共也會插手，拉抬香港聲勢，這場局對台灣不一定合算

你的訊息來源很奇怪?你該不會是小粉紅吧?

隨口就抹黑，好技術

港英政府繼續"管理"香港是大多數香港人的願望~中華民國配合港人這個願望 讓港英政府繼續管理香港 只不過以中央政府地位替香港訂特別法--而且還是保障法治人權的法

那是因為對中共才這樣，如果是對台，香港就不會這樣想了

你說香港不會吞 你在說什麼啊?真是天才奇葩的看法~~

中共蠻橫不講理，但台灣不是，而這會造成思想改變的

社會的人一看就發現差異~你也就別裝模作樣了~

哈哈哈，你自己往前翻我的文吧，要抹黑也要看對象啊張口就黑，這就是你的素質嗎？DPP當初訂公投法的想法不也跟你一樣？然後呢？不就是你扣小粉紅的帽子嗎？這不叫抹黑？人是會變的，當台灣人喊台獨時，香港難道不會心動？香港是因面對蠻橫中共無法爭，面對台灣，有太多機會爭了光600萬人的投票權，已經能決定台灣政壇走向你覺得香港人會一直甘於附庸？這才是天真吧扣帽子一流啊！身為自由法治的人類就一定要在意香港人民的自由人權？你這話跟「我是人、我反核」有啥不同？

你別裝了~這就是你們粉紅的半調子自由法治見解的素質~

你這才是中共論證法吧，我一向效法楊威利的思維

"香港跟台灣互鬥" "香港不會吞下去" "跟中國關係搞差" XDD

要抹黑中共多麼容易，但能解決什麼問題？看看加泰隆尼亞、伊拉克庫德族的獨立公投，你不覺得會互鬥才是奇怪的思維這可是600萬人的級別耶，對一個民主政體這意味著多少選票你一直想用扣帽子的方法，才是最正統的中共思維因為你根本不是想討論，只是想要別人認同你的看法因為你根本無視世界的運轉不是依靠自由人權，而是拳跟錢

看看你馬腳露出以後 語無倫次著急辯解的樣子 XDDDDD

60年代以後水源不來自新界，是買廣東的東江水

時代變了，連a大都被抹紅了

當時香港水源短缺已到數天供應1次旱災程度香港此後力圖造水庫與淡化廠，但成本太高反正最後放棄治療，依賴廣東水是越來越多

紅不紅是看言論 會在意中共跟英國友不友善 會張口就說香港跟台灣互鬥的人 大個屁~

中共不給水，香港九龍新界都立刻缺水

ku網友說的水的角度確實存在~但反正最壞就是還給中共~其他方法反正不會更壞~例如還給中華民國 看8964後中共怎麼接招斷水又斷啊 坦克壓人民以後再斷香港水 中共繼續搞沒關係XD就英國政府真的不虧~而且又可跟中華民國要到香港行政管理權~

不還給有建交的中共，硬還給不怎麼友善也沒建交的ROC？

到1990年代為止台灣對香港人來說就是撈錢地，香港人也沒多看的起台灣人。是被土豪強姦了才想跟台灣拉拉手，台灣搞政治的也沒那麼天真，隔著海峽聲援一下又

因為"建交又友善"的中共 堅拒97後給港英政府行政管理權

不會掉半根毛，能噁心一下中共就算賺了。中共有心搞也不用動武啦，開放邊界送你三百萬廣東人就好，活活壓垮你的基建。

8964後那陣子中共被西方聯合抵制 是英國唯一反悔的好時機

不要小看中共，“和平”還給中共絕不是最糟方案更糟是得罪天朝，弄到民不聊生，港府下跪提早歷史文件，連5年不變都不給了港英政府是衡量實力知道毫無本錢談條件已經選擇保障香港親西方資產利益的最佳路線其他路線恐怕都是大悲劇...香港就是個裸體躺在黑社會老大床上的幼女能用和平談判手段凹到成年前不被硬上強姦已經是非常成功，想亂來就是老大今晚肛死妳想要噁心黑道老大，先想想自己下場...

你丟給台灣，台灣還不趕管咧，而且據說當年香港人很看不起台灣人的好嗎

香港真是看的起自己

不是據說，是一直以來都是跟台灣比較好香港人往往都是僑生，而且這些人多半都是香港生活在低階級的人

先不講什麼問題，英國不承認ROC，可以把領土還給一個不存在的政權嗎？而且你說解放軍要攻早就可以攻，不就是因為兩方談好了才不攻啊？現在毀約了就有充分的理由了再來，把香港壓著不還中共，對英國有什麼好處?中共可是一直有在做準備收復香港，是因為談判有結果才取消，現在英國毀約，你認為中共會沒動作?這可不像大陸跟台灣隔一個台灣海峽喔？

我只知道港人如果有中華民國投票權，目前應該還不會有政黨輪替

國民黨的鐵票部隊又增多，然後中華民國對大陸的態度會再更軟（因為香港對台灣是飛地），統戰會更順利（因為香港人會覺得台灣人對他們不好，有投票權的他們到時候會把香港與台灣一起奉上）

乾脆說香港加入美國算了，反正都意淫

台灣喊台獨 香港韓台獨 然後中華民國就又分裂了

英國是很狡猾的國家 你要英國移交香港給中華民國 等於英國支持民國為正統中國英國為一個香港的管轄權趟這混水你覺得英國人是白癡嗎？

盲信揮自由民主旗大家都得讓路，跟喊神功護體差不多

太長了，其他我不插嘴，唯一要說的是80年代時，繼續被英國統治並不是香港主流民意，甚至連一半都沒有別忘了，英國人在90年代才給予香港人選舉立法會大部分議席的權利，以司徒華為首的民主派更加是鐵桿統一的

隨便扣人帽子真的母湯

好了，根據反對就是小粉紅的邏輯那這篇就是1450自慰文，1450可以回家了

我是寫8964後多數港人對中共失望~司徒華也是那時開始反共~所以我的立論並沒有錯誤 而是某些人有意無意讀錯~還有 中共斷水源渴死香港的這招那麼有效的話 不早50年斷?早點在毛時期就靠斷水逼英國交回全香港 完成偉大回歸?怪了咧? 同樣 今天香港人愛鬧反送中是不是 同樣斷你水源!斷水源這招好好用好棒棒!真是一群所謂資深大大們~真是"大"我不是說84年英國不去簽聯合聲明 我是說89年情況發生劇變是可以作廢聯合聲明的好時機 也已經有香港民意基礎~解放軍於是就打香港 斷水源?那就做啊!這些資深大大們的邏輯 共產黨叫立法會多數派強勢通過送中誰敢鬧 就斷水源(可以不開坦克壓人)~依這群互相吹捧的倚老賣老草包大大 哎喲港人命根被掐住囉反送中遊行沒效果喔(如果平行時空的香港沒有反送中 然後在那邊的架空歷史版有人問假設如果辦反送中遊行的話)同樣這群草包大大們可想而知又是不可行喔沒用喔解放軍出動喔斷水源喔~真的不是扣帽子 而是一看草包論點就是草包論點依照一些草包資深大大的腦袋 送中條例早已在威脅下被通過~是是是 平行時空中那位網友扣大大們帽子 不知條例必然通過

64之後就說港人對老共失望，就是活在平行世界下啊整個90年代就是香港開始跟中共交流的巔峰

毛時期是認為直接配合左派暴動武力吃下就好60年代香港還不太依賴東江水，才剛開始小買當時香港加工業剛起步，水有缺口但尚不致死更早期原本靠轉口貿易則不太用水是後來買水同時加工產業發達,用量大增70年代香港電子錶與玩具一度出口量世界第一那時國際（含香港）對文革期的中國是禁運香港轉口業衰微，輕加工出口業興起此後用水大增，依賴度一去不回頭水源安全變成限制港英決策方向的拘束器在民主改革與中英政治談判都需自我設限自主規範，以免破壞中港友好合作的氛圍怕讓共產中國不開心.80年代香港穩定繁榮發大財，是雙方共同目標所以為什麼不能提早50年玩斷水源逼回歸因為水源依賴是幾十年來慢慢擴大而成尤其70年代港府仍有希望全力控制依賴度搞內海水庫（內海水道兩端蓋堤，抽海水囤淡水）還有巨型海水淡化廠（被石油危機擊垮失敗）當年加熱蒸餾性技術，能源昂貴而難以實用香港水庫也劣質水，因為是蓋在海灣的淡水湖底土帶鹽分，所以供水有鹹味香港不計成本追求供水自主以免政治不自主但本身位置環境條件太差，最後仍屈服現實各種奇淫巧計供水技術，都事倍功半，只是延遲依賴東江水的比例增長速度你以為港府放棄治療，其實它已經努力奮鬥過跟上天給的逆境對抗，直到無力回天之前香港優先是維持繁榮（錢），其次用水安全（需燒錢）,最後才政治進度.只看表面他們只愛錢，但實際是他們也知道沒先湊齊一手好牌，搞啥政治改革只是浮雲但70-80年代就是湊不起來一手好牌反倒是中國改革開放又賣水大增，湊滿手好牌

扣瑁失敗森氣氣嚕

台灣不會派人去接收的.去了,會被解放軍直接消滅.英國人考慮長遠,他們做作後一筆買賣,讓英國商團能繼續活在這是英國聰明之處.反正一個小香港(沒有九龍),是守不住的.這與福克蘭不能比.起碼福克蘭島民心向大英帝國.