Re: [問題] 第一次世界大戰有沒有可能提前和談?

作者: jimmy5680 (不太會飛的企鵝)   2019-06-29 08:06:18
※ 引述《magicbook123 (魔法書)》之銘言:
這篇顯露出你對一戰的理解非常不足......
至少先把不同時間點的戰況搞清楚,才不會鬧笑話。
: 一次大戰 德國是東西兩線作戰
: 可以先用軍力壓迫俄羅斯帝國
: 讓沙皇尼古拉二世跟德皇和談 解決內亂
: 德國則可以將東線主力 投入在西線當預備兵
史實1915年德軍確實是集中兵力把俄軍打到大撤退啦(Gorlice–Tarnow Offensive),
但是俄軍元氣還沒盡失,隔年來個勃魯希洛夫大攻勢,把奧匈打到半殘。
所以你說的德軍是已經幹了,但是仍沒達成摧毀俄軍的目標,哪是什麼架空路線。
: 在東線支援西線後 德軍軍力大增
: 1915年 美軍尚未參戰 對英法兩國是一個壓力
: 也是能迫使英法兩國和談的契機
: 如不和談 德國發動總攻擊把法國滅了
: 看英國佬是要上演頓可爾克大撤退也行
德軍參謀總長兼國防部長法金漢表示:
幹咧,我不就是這樣做了嗎,結果俄軍沒被打死反而跳起來迴光返照,
德軍主力又在凡爾登索姆河雙重會戰拚到接近極限,害我丟了官!
: 德國 威廉二世都是發牌的一方
: 英法只是被宰割的份
: 事實上 1918年德國發動總攻擊
: 確實給英法沉重的打擊 打到英法想投降
: 所以 和談是可以的 前提要德軍不能雙線作戰
胡說八道!皇帝會戰中德軍從來就沒有打到英法聯軍失去鬥志,
英軍總帥海格喊出背水一戰,並從中東戰區調兵回援,
法軍更是在第二次馬恩河戰役把德軍攻勢擋下來,
反而是德軍在戰略上日趨被動,導致秋季協約國百日攻勢把德國輾回去。
美軍在一戰後期的地位根本就不是二戰的霸主,還只是個天花板很高的未完成潛力股,
百日攻勢中只負責右翼,把德軍主力興登堡防線打垮的是英軍和法軍。
如果真的是英法只能被宰割,要怎麼解釋百日攻勢德軍才是被車過去的一方?
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2019-06-29 09:30:00
推,美軍其實參戰後,除了出人外,裝備都還要靠法國補因為美軍訓練問題,潘興也一直推遲美軍加入實戰的時間到1918年皇帝攻勢時,還是靠英法把德軍整個擋下
作者: chungrew (work hard, play hard)   2019-06-29 15:19:00
作者: Hartmann (銀之朔風)   2019-06-29 17:26:00
作者: PAULDAVID (oops)   2019-07-04 13:06:00

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com