Re: [問題] 國家獨立與聯合國常任理事國同意

作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2019-06-26 11:24:37
※ 引述《jayzhuang (Jay)》之銘言:
: 台灣感覺今年與明年都會感覺是最接近獨立與統一的時代,
: 最近有點興趣去查閱一下關於獨立的問題,
: 當年阿扁犯錯太著急想要讓台灣獨立惹得中美兩國都不爽,
: 所以小英這點做的真的很到位,也讓世界越來越多國家認同我們
: 甚至不少美國議員提出我們台灣獨立最好
: 一張圖表示:
: https://imgur.com/PT0wbmM
: 我雖然看了很多,大致上可以理解,獨立"極可能"會打仗
: (我忘記阿扁那時候真正惹不爽原因是什麼,但當時布希的確很火大
: ~因為會牽扯到太多利益與經濟問題)
: 不過近年有些國家似乎也不需要打仗也可以獨立了,
: 以最民主的方式讓人民決定要不要獨立等等之類的問題.....
: 老實說這邊查到的不太多~滿多都是打仗後才會獨立
: (立陶宛、汶萊、愛爾蘭目前看到的)
: 稍微查證一下,與之前學習歷史的問題:
: 假設台灣要獨立,記得說要聯合國常任理事國同意不是嗎?
: (以前學國中歷史老師有常說過,五個國家中一個中國不同意就不可能獨立)
: 但怎麼最近看到的資訊是說:是要加入聯合國,才會問到這五位常任理事國?
: 搞得我有點混亂,是不是跟台灣關係法有關係壓?
: 希望有能人為我解答一下
: PS:如果我們要獨立,不透過打仗的方式,可以怎麼做?
其實這有點類似信用制度。
區塊鏈是一種號稱大家都OOXX,分散保管,大家都涉及大家都納投名狀
所以產生信賴感,認為其有信用價值 ( credits )
那國家獨立勒?
首先要確保你這標的有沒有信用價值,是不是人人都信賴,同時也要
確認比較利益點。
鬼島和中共比較,最好的證明方法,就是你本身就是真金白銀,人人信賴
作者: YummyJames (悠米)   2019-06-26 12:29:00
如果真的要打戰還是以防禦戰為主吧 。。。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-26 12:57:00
以色列主要還是美國肯挺,當初若沒有五分錢以色列若沒滅亡,也只是猶太之半獨立自治區他的信用來自於美國要制衡伊斯蘭勢力信同個上帝的民主國彼此也比較好喬事....阿拉伯選擇放棄治療,也是看到美帝外掛後知道未來不可能把猶太從地球剷除了挺到連topgun學校停飛,把飛機與備料送過去年年補血幾十億美元扶持以色列軍備因為他有平衡伊斯蘭的美國利益利用價值,真正信用(拳頭大)來自是猶太背後的美帝拳頭大來自1年7000億美元的國防支出幾乎是地球多數國家的軍費總和
作者: saltlake (SaltLake)   2019-06-26 16:28:00
那台灣修憲把美國主流信仰定為國教就能得美國大力支援?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-26 16:36:00
當然不行,美帝哪有這麼好操弄...是你小國順美帝的意,不是反過來
作者: jayzhuang (Jay)   2019-06-26 16:37:00
謝大大指點
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2019-06-26 19:44:00
美國的國教:$$$$$$
作者: liddle (Guderian)   2019-06-27 10:42:00
以色列是獨自打贏前兩次戰爭展現價值後,才獲得美國投資。
作者: kuma660224 (kuma660224)   2019-06-27 11:23:00
第一次只是幾十輛坦克的步兵戰,規模小當時開蘇聯(想找利益代理人)的外掛蘇聯南進策略先投資,透過捷克轉運軍火第二次外掛更大,但改為英法外掛...埃及政變親蘇後,英法密謀奪取運河,以免石油航線被控,以色列自願擔任流氓打手...英法以海空軍圍毆埃及,猶太同時背刺此後西方用猶太制衡伊斯蘭方向開始成形只是英法國力弱化,外掛換成美國.其實猶太國力弱,沒有獨自對抗這回事各強權大哥全都當過其外掛來源美帝只是地球最粗的大腿,更要死命抱緊.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com