※ 引述《hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)》之銘言：
就假設中國居然能吞得下民族恥辱（別忘記這寫入憲法裡的），
可以讓香港政府由英國人派文官治理，軍事外交由中國負責：
: 今天的香港政治會是怎麼樣子呢？
: 我可以假設的有：
: 1. 英國仍舊維持官派制度，非官守席位全面被中共勢力控制。親藍營勢力不再，
: 本土勢力因為抗爭對象是英國政府，所以基本上被中共收編。
未必能做到收編。
香港的政治力量本質上分為親中派、反親中派。近來多了反「反親中派」，
用較普遍的說法就是：建制派、民主派、本土派。本土派跟台灣的時力差不多，
大部份應該不會被中共收編，但有機會似動員勘亂時期的台獨人士般，
部份被中共滲透或者得到中共支援，看看謝雪紅？
親國府勢力就算中共不打壓，也會隨著國民黨本土化等因素收縮，然後能親中的親中，
不能親中的都不再掛出親國府的牌頭。
非官守席位，如果依然保持委任的話，則英國應該會任命大量華商為議員，
然後親中的聲音就算不因人數，也會因為國勢此消彼長而變得巨大。
最重要的是當連國防也在解放軍手上，等於被中國監視議會，英國能做的極度受限。
: 2. 黑社會問題可能比另外一個世界嚴重一點，不過都沒有什麼街坊長做了，
: 這個是都市進化的必然。殖民地警察可能還是有些小動作，比如拿人東西不給錢。
不。社團要生存還是要有營收，隨著全世界黃賭都因為互聯網而變得方便與跨國，
社團正規合法化的趨勢還是不可逆，何況中國當年也為了主權移交，以合法化為誘餌，
使社團轉變為親中的民間勢力之一，就算英國保留到治權，中國同樣會收買他們。
: 3. 經濟問題，雖然麥理浩男爵積極推動多元經濟，當時上面有篇文章講了很明白了，
: 香港作為轉口港的地位是不可能維持了。不過香港由於繼續是英國領土，可能不會
: 受到科技輸出限制，而且香港土地比新加坡更多廣闊，可能有不一樣的發展。
如果還有多五十年時間，英國倒可能在八十年代那個時空扶植電子產業與高科技產業，
而不會任由它們搬上東莞深圳。
: 4. 走私水貨客可能依舊嚴重，只要香港政府繼續維持免稅和無限制人數政策，
: 這個是無法解決的。不過雙非問題估計會比較好解決。
審批權或者好一點，但考慮到絕大部份名義都叫家庭團聚，只要能保證他們不擁有
英國本土居留權，英國也沒有強烈理由拒絕。
: 5. 亞洲第一個同性戀合法政府？
: 然而這樣的香港，估計會有非常有趣的政治生態吧，可能親共勢力比現在還猖狂。
未必。應該說沒有主權移交，香港未必允許發展民主政制，頂多擁有北朝鮮那種程度。