※ 引述《hizuki (入贅桧月家，我妻彩花)》之銘言：
: 據說當年矮腳鄧也沒有非要收回香港，改革開放初期其實反覆走了很多回頭路，
: 這個我在何偉的書中有看到當年的圍牆政策。當時中共法令透明性是相當差的，
: 也維持了很多共產主義的野蠻條款，矮腳鄧為了維持外資對中共的信心，
: 所以計劃了允許英國對香港繼續五十年的統治。
: 香港僅僅被中共明確拿回了主權了，然後香港英軍移防給共軍，外國軍艦進入
: 香港需要中共同意，政治部解散。香港內政上重大事項需要諮詢中共決定，等等限制條
件
:

大概可參考國進民退，收回但給英國某些特權經過N年穩定後，再中國進英國退....其實跟50年不斷，不變，但不到50年開始變，也差不多中共基於自身體制，不會想讓香港成化外之地以免給內地13億腦袋太多不切實際的幻想短期策略可放鬆以穩定交接，但仍要收編

我前po假設的是，全港主權歸中，找幾個地方升匪旗，駐匪兵建築物內還是卦女王像，等於是聘請經理人（港督）來治理

即使溫和派，也仍是共產黨. 不可能太軟佔香港陸地90％的新界，1997還是要還的再續簽加長會被視為清末不平等條約的延續再溫和也有這個底線不能退不敢退頂多主動提出收回新界後，馬照跑，舞照跳在中屬中治與英屬英治之間，多個特區制度

所以在此假設下新界主權狀態到底如何?對香港而言這不是個繞的過去的問題。

不過假如香港還在英國手上西敏寺不太可能通過2002國籍法'02英國總人口5千8百萬, 香港人口6百7十萬, 不可能給超過原本人口數10%的人公民權

除非撒切爾夫人獲得重大成果+中國當局是溫和派，才有一點可能... (撒切爾夫人的改革，漏字抱歉xd

多一點這種文章就好了

建議改一下標題 漏了幾個字看不出來是同討論串

欸豆，你知道這幾年香港為了打擊洗錢打擊避稅，要求所有設籍公司必須揭露重要股東的資料嗎？不然以前可是避稅公司的熱門選項。

問題是中共肯在居英權上讓步？

是不是假設類似澳門模式？1974年後澳門不再是葡萄牙的殖民地，而是當前葡國管治下的中國領土，在之後的談判中確立中國完全行使澳門主權的日期