→ jetzake: 在國民黨全線崩潰以前中共是支持台獨的吧?
支持台獨是對的.
不如說共產黨對世界輸出革命的口號是"掙脫帝國主義的奴役,建立無產階級專政國度"
以台灣來說
所謂的台灣獨立的意思是你們台灣人被日本帝國主義所奴役
要覺醒打倒日本帝國主義,建立以"無產階級"專政的國度
（意思就是說台灣人民共和國

中共比較想把台灣變成自治共和國(類似蘇聯的車臣)

說到這 是什麼年代突然轉變變成祖國不可分割的一部分？

從把國民黨打到脫褲 拿下整個大陸後

那個"獨立"不是主權獨立.革命黨在上海也宣告獨立過.雲南在對抗袁世凱也宣告獨立.中共當時不是中國政府,他愛怎麼說都不必負責任.中國是聯合國五霸之一,他跟各國建立正式邦交,他說甚麼就代表中國人民意志,要不然怎麼回收香港澳門?英國能用大清帝國已覆亡為藉口不交出香港嗎?

抓到惹！台獨份子是中共同路人！

爭執那古今獨立定義也沒啥意義

當時台灣是日本領土.大家忘了?中國當然無所不用其極攻擊日

本來不同團體獨立後，執政風格就不同

本了.中國人若希望朝鮮獨立自主,也是合理的.

而且共產黨的承諾根本是個屁

事實上,中國最後還是加入列強分裂朝鮮半島行列不是嗎?美國,蘇聯,中國,日本都不放棄對朝鮮的宰制.

講到關鍵了「日本控制」二戰日本戰敗後自然就不提了中國你要看國府還是延共黨國府的立場似乎是答應李承晚(當時在中國建立流亡政權)協助

跟國府比較好的不是李承晚的政敵金九嗎？

朝鮮的臨時政府可說分成北韓共黨與南韓非共黨.這是二戰結束前大家心裡有數的.國府當然支持南韓的這一派.能不支持?看在美國利益份上.但國力衰落,只能眼看美國宰制南韓,直到中共加入韓戰,中國付出代價,再勢力干預朝鮮.清朝丟掉的,撿一半回來.變化得如此之快,出乎美俄的想像.