如題，如果王恭廠大爆炸沒有發生，不僅可以減少賑災及災後重建所需的費用，更重要的是
太子朱慈炅也不會因驚嚇過度而亡。
太子未亡，那麼若熹宗如同史實一般在1627年因病駕崩，那麼皇位必將傳給年僅兩歲的太子
，而非其帝朱由檢。
假若真是如此，那熹宗託孤的對象是否會是魏忠賢？東林黨爭是否會繼續下去？明朝是否會
因黨爭而更早滅亡？或因黨爭而讓國祚得以延長？
還望各位大大不吝指教！

歷史應該是不會有太大差異。傳位給2歲太子，很可能下場更慘，傀儡命明末體制弊病百出，也許沒讓幼兒即位，還因此多延續

傀儡比較好也不一定? 難說魏忠賢這個人雖然貪權 但他是一個有能力的人相比崇禎胡搞瞎搞 反覆無常 魏忠賢的政治智慧感覺起來比朱由檢更高 也更有EQ 更懂人心

宦官腐敗也是明末眾多問題之一，只會更惡化到哪時期，已經誰來搞都沒救了真正需要的政治智慧是幹掉明朝，刪檔重練

魏忠賢要感謝朱由檢殺了他，不然這些爛攤子他占一半以上

沒有時間可以慢慢改革了 真的要連根拔除才行

因為只有文字記載只能猜測,但似乎隕石墜落是最有可能

體制問題不會因為換了皇帝就改變

那些爛攤子是嘉靖萬曆留下來的 魏忠賢才掌權幾年而已

有些祖制爛攤子甚至是太祖成祖傳下

想成崇禎學萬曆擺爛 由閹黨主政 政治亂局應該差不多

我覺得關鍵是如果沒有崇禎這位性格特殊的皇帝,明朝會不會有不一樣的結局?例如和闖王和解,或是南遷我覺得魏忠賢只是替死鬼,他只是皇帝的工具,皇帝很厚黑不願意自己直接去跟官僚對幹,就找個魏忠賢來當"黑手套"搞不好幼兒延續更好,因為明朝問題是皇權和官僚的衝突

和解不太可能吧不一樣的結局是皇帝南渡，之後被清滅國嗎

除非提早把陳圓圓炸死 吳三桂不會因此開門 就有救了

吳不開關，明不南遷也已亡於農民起義。

闖王煮了福王 沒辦法和解的 但崇禎長期搞到君臣毫無互信 換一個性格好點的皇帝 多撐幾年絕對可能有可能平定流寇反而各地軍頭尾大不掉 南遷後死法不同

就結局相似但稍微不同死法不同時間崇禎那時間點已經是地獄劇本大概只能救自己不上吊，無法改變國運

中國何時皇帝有和流寇和解過？ 朱溫？

是蠻多流寇頭子向官方投降後被收編。但闖王把朱家親王煮來吃，還說真香應該是沒啥可能收編或和談頂多只能避免沖突，南遷後讓流寇先去擋清軍至少明不要滅亡得比闖王還早