Re: [轉錄] 中國分成幾個國家好?

作者: plamc (普蘭可)   2018-08-18 15:47:20
※ 引述《absor (竹報平安)》之銘言:
: 第一個問題,披薩怎麼切,還不是同一塊。
披薩切開了就不會是同一塊了
最近剛好在調基本工資
假設一個統一的中國把基本工資調高到在該假想經濟體中相當於現在台灣的4萬台幣好了
那馬上大爆死,因為4萬塊以下的工作消失,產業崩潰,
不只原薪4萬以下勞工也只能餓死,連高薪工作都會岌岌可危
但如果是聯邦中國有一個省國先調呢?
譬如說湖南國決定把基本工資調高到4萬,其他國還沒調,這時會發生神奇的"效果"
那就是有很多低薪湖南人,全都跑到鄰近省國工作,相關產業鏈也移到鄰近省國
於是湖南發生神奇的產業升級,平均薪資大幅提升,產業也平均來說大幅升級
(因為低階的都跑光了,剩下的看起來當然大升級,
但是低階產業就在隔壁,所以產業鏈沒有斷掉)
: 第二個問題,外國勢力介入。
這個問題在19世紀可能是個嚴重問題
到20世紀,大家都發現,直接做生意比較快,介入真的是勞民傷財C/P值太低
現在很多"介入"只是要求自由貿易,說真的那是本來就該的,算啥介入哩
所以如果是現在,不是很需要擔心分裂後會遭外國入侵或控制
因為大國也沒那個心情理你,美國都想把波多黎各甩掉了...
作者: kuninaka   2018-08-18 15:56:00
這個不用架設吧,已經是日常了假設
作者: msisee (c'est la vie)   2018-08-18 17:26:00
賺孔方兄比佔領實在直接壓榨當地勞工會比直接統治當地省事
作者: wo2323 (狡猾小狼)   2018-08-19 02:10:00
不同意第二段 美國在中東打了快二十年戰爭不是打身體健康是為了自己的野心來行動的 賓拉登已經死了十年美軍一直不離開阿富汗到底在幹什麼?真相很簡單 就是美軍想直接留在中俄的屁股後面包圍他們反恐戰爭只是藉口而已 敘利亞戰爭也一樣IS已經快打完了 駐敘美軍 不減反增到底是怎麼回事?更正推文 "賓拉登已經死了八年"
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-19 09:08:00
戰亂地區就是駐軍比較有用不過靠經濟貿易去影響確實更為普及聯省是否真能終止戰亂是無法判斷的問題因為必有各省強人與外國合作高築牆廣積糧最好有強大外敵威脅,逼各省各州維持合作但又不能外敵太強變成被大規模入侵就像北約各國因應蘇聯威脅而凝聚長久後習慣合作互利有互信才不再對立

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com