[假設] 1840虎門,當明軍碰上英軍

作者: montmartre (montmartre)   2018-08-17 16:27:22
2017,某明粉穿越了某個位面,成為大明廣東水師提督關天培。
1840,虎門,英軍來犯,為了不讓一鴉重現,關天培親率兵員2000,出炮台作戰。
在鼓、銅鑼與喇叭(嗩吶)的響聲中,身穿灰衣的大明士兵手持武器緩步前進,刀槍劍戟旌旗飄揚,看到此壯盛的軍容,關天培流淚了,這就是我心中鐵血的大明呀,哪是腐敗的大清綠營能比,他在內心無聲的吶喊者,他對大清的鄙視增加了三分,明軍距離英軍200步遠時,部隊停了。
明軍的小炮怒吼,抱彈接二連三就這樣飛了過去,砸掉了對麵英軍幾個人的腦袋;等到英軍前進到100步內,天鵝聲一響,火兵(火槍手)手中的火門槍/三眼銃開火,槍隻砰砰作響,對麵的英軍倒下幾位;天鵝聲再響,對麵的英軍又倒下幾位;接者煙火信號射向天空,鈀手/射手(弓箭手)接者射箭,滿天箭雨飛向英軍,英軍紛紛中箭,但還是繼續前進沒有停止;關天培心想英國人打仗真獃板,難怪有網友說這叫排隊槍斃,大清怎會敗在這種軍隊手裡,他對大清的鄙視又增加三分。
紀效新書裡提到明軍火器發射的順序是這樣的;「賊在百步之內,聽舉號抱一聲,吹哱蘿一通,起立。或將銃一次盡舉,或每隊二人一層,分五次舉,臨機決示,聽天鵝聲(喇叭的一種吹法)為淮。或隻放一層,天鵝聲隻一次是也。凡發銃時,必天鵝聲盡。務照比較打把子之勢著淮打賊。…」
其次則放火箭、弓箭;「舉起火(註:信號用的煙火)一枝,前層鈀手到鳥銃手處,平列放火箭,射手放矢。…每鈀手燃射一枝,弓手發九矢。」
英軍終於停了,呈現在關天培眼中,是那三條細細的紅線;關天培看那戰陣薄如蟬翼,如衛生棉般幾乎感覺不到它的存在,他冷笑了,白豬們哪懂佈陣打仗?他用手一揮,號抱一響,火兵/鈀手/射手退了下來,殺手(肉博兵)向前,就等他下令一舉衝破英軍。
當敵軍接近時,明軍則會改變陣型,準備短兵相接;「舉號抱一聲,點鼓,鈀、弓手俱回原隊。後層間隊而出。待出立隊之前,擂鼓,吹天鵝聲,吶喊,整隊飛趨,作戰一次。又點鼓緊行,擂鼓,吹天鵝聲,吶喊,作戰止。又點鼓緊行,又擂鼓,吹天鵝聲,吶喊,作戰。各兵將鴛鴦隊一擁向前,擠擠密密鏖戰。賊敗,金鳴,鼓止。」
英國人終於開火了,他們以連為單位連續的發射手中的褐貝斯,明軍成片的倒下;英國人射完一輪又一輪,火力持續不斷,關天培被打矇了,他沒見過這樣密集的火力;英軍發動突擊,亮晃晃的刺刀讓人睜不開眼,明軍一個個的倒下,士兵大量的逃跑,明軍崩潰了。
關天培怒而抓住一個逃跑的士兵罵到:「食君之祿,為君解憂,你這樣對的起皇上?」士兵回答:「我每個月俸祿才一兩銀,放三槍才逃,已經對的起皇上了。」
作者: totenkopf001 (骷髏)   2018-08-18 12:39:00
無憑無據直接扣我帽子 你以為你誰啊我完全沒提更進步 你就自行加註直接講白了 你真的是欠嗆活該你憑甚麼隨意扭曲我的意思妳的假想文要怎麼認定我沒意見 尊重你的想法但是請不要隨意說我跟XX一樣不尊重人也請有個限度 不要得了便宜還賣乖不過你也放心 你的所有廢文我也不打算再發表任何意見 就這樣
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-18 04:04:00
綠營在順治時期就已不只1兩了,馬兵甚至要2兩1兩餉銀在明末是正常行情,不過問題是真的有餉嗎早在萬歷後期就沒有如期如額發餉了袁崇煥上任時第一件事就是平定遼東兵變……因為已欠餉幾月。放無薪假又不能辭職還要待命綁架長官與官員……無強敵的專制農業天朝,換誰都差不多清朝那時是還沒到明末大量欠餉程度不過因為長久沒調薪,銀購買力大跌盛世貧窮已久。
作者: randy123 (好色怪叔叔)   2018-08-18 02:09:00
月俸一兩似乎太多,記得長工一年只掙一二兩而已。晚點翻書看看清朝物價與收入
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-18 00:52:00
其實以紅夷砲的引進,後金比較果決喔反而明朝朝野內在吵鬧反對拖延。後金則一撈到樣砲,毫無疑慮馬上召集工匠仿製
作者: totenkopf001 (骷髏)   2018-08-18 00:49:00
明朝能挺過小冰河期就是完全不同的世界了明朝對外來的事物的學習力強過清朝太多不過這前提這樣訂就尊重原po的假設啦
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-18 00:17:00
明末問題太多,改叫李自成政權好好幹還簡單點
作者: totenkopf001 (骷髏)   2018-08-18 00:02:00
你覺得沒問題就沒問題喔……歷史變數很多,怎麼又用感覺了……妳要這樣我也不能說啥滿清想入關,流寇作亂,明朝能挺過去,就完全是另一個局面了,你覺得不會變,好吧,那就不會變好了,沒差算了,當我沒說
作者: montmartre (montmartre)   2018-08-17 22:36:00
在培理叩關前,日本軍跟十七世紀的日軍也沒啥兩樣
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-17 22:48:00
西歐早期英西瑞俄奧在為外側持續插手維持威脅競爭,難像亞洲安定就擺爛但現在北約歐盟和平,倒是有擺爛傾向
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-17 21:57:00
沒啥差異,17世紀末統一全境後農業帝國就以維穩為主,失去進步動力放眼東亞各國,鎖國擺爛的一堆。
作者: montmartre (montmartre)   2018-08-17 19:52:00
到大清玩開化之前,大清就17世紀的戰術與兵器,除,本質上與1644沒啥不同,所以大明活到1840,用此戰術並無問題。畢竟對付太平天國時,湘軍還在用大明傳下來的三才陣
作者: pacific0110 (【罪】)   2018-08-17 19:38:00
小兵月俸一兩銀算高還低...?
作者: totenkopf001 (骷髏)   2018-08-17 18:44:00
這篇就直接拿一個世紀前的科技去碰英國然後重點只是在說明朝那些麻油兵子一個世紀過去 科技沒變打的贏有鬼你直接搬倭寇就夠了 哪用的到假想英國進犯你要搬出1840 請先把前置需要的準備做足再來假想直接這樣假想 不適合吧
作者: savvik (Essay)   2018-08-17 18:35:00
1840 明朝都涼了還長草.....
作者: bill50514 (我看著點滴笑)   2018-08-17 18:35:00
然而不用線列 只要野戰砲帶來 明軍直接潰逃
作者: gundamwind (ggu)   2018-08-17 18:00:00
1840年的虎門怎會有明軍?
作者: totenkopf001 (骷髏)   2018-08-17 16:50:00
張菲 岳飛妳乾脆放秦朝打英國好了 這樣秦朝一定會輸 開心了?
作者: staryfish (魯邦3世)   2018-08-17 16:57:00
對麵
作者: colchi (柯奇)   2018-08-17 17:32:00
你用明朝的劍打清朝的英吉利?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com