Re: [空想] 如果二戰的日本得到現代的台灣

作者: SasakiKotoko (SasakiKotoko)   2018-08-08 23:40:00
要怎麼樣讓台灣利益最大化
基本上日本是死局想都不要想,一定是選同盟國陣營
台灣負責亞洲戰場
打爆日本聯合艦隊完全封鎖日本這點是必須做的
但台灣出兵打下中國的日佔區,可打下又無法佔領為自己的領土
真佔了換成台灣變成像日本的處境
出兵清勦南洋的日軍
先不說日軍有多難啃
雖說跟美軍比起來台灣的傷亡會降低非常多
熱顯像儀與夜視儀就能讓隱藏的日軍與自豪的夜戰無所遁形
反正一看到人形熱源一律先當成日軍
真清勦完可戰後歐美國家必定來討要
更別說日後殖民地紛紛獨立,真拿到手也是個燙手山芋
最好的方式是南洋地區擺爛,封鎖跟日本間的海空運
武裝中國軍隊一路將日軍推平,最後登陸日本本土
戰後瓜分日本,台灣拿中國,九州
因為這兩個地區有不少重工業且地緣關係,拿日本中北部還要經過其他國家的佔領區
至於四國可有可無,沒查到四國有太大價值
目前所想到的台灣介入二戰除了打下日本其他都是虧本
後世來看南洋殖民地真的就是虧多贏少
還是戰時接觸戰後暗地支援後世所知的獨立成攻的人與團體
然後簽訂幾十上百年的不平等資源開採契約
反正後世東南亞各國貪污腐敗嚴重,到時多塞點錢便可
且讓台灣開採對該國政府人民都好過讓該國政府自己開採
台灣開採利用率更高還會有聖母幫該國人民爭取權益
接下來國共內戰時台灣少量支援國府,直到整個國府敗亡
最好是想辦法讓所有高層全死光,這裏的高層是除了國民黨還包括所有的軍閥
等國府敗亡台灣再來上場奪回整個中國
作者: calebjael (calebjael)   2018-08-09 00:54:00
加入盟軍﹐先把聯合艦隊搞掉﹐然後封鎖日本近海﹐專心對付日本本土﹐其他東南亞或是中國大陸甚至滿洲朝鮮的日軍都不理他們﹐他們要獨立還是要重建日本國還是要投降誰都不管﹐隨便他們去。反正台灣專心吃下日本本土就好。以穿越後的台灣戰力(怕死人多就到福建抓些壯丁來當炮灰)﹐不會比美國搞定整個太平洋戰區的日軍晚多少最好能做到獨佔日本﹐不行就退一步﹐佔下九州四國關西其他給美國。不要接受分區佔領制﹐能搶多少搶多少。然後用今天的日本文化+台灣語言文字﹐去同化當時的日本。然後等東南亞或是中國大陸各自解決完遺留日軍了﹐再去跟他們(或他們的主子)簽資源貿易開發條約。
作者: cuttleufish (熱帶魚)   2018-08-09 01:15:00
台灣應該拿下日本+朝鮮奶半島
作者: dragonclwd   2018-08-09 01:50:00
東亞地區不算資源產地,日本也是唯一值得吃的
作者: M4Tank (M4Tank)   2018-08-09 02:04:00
真穿過去 直接拿作弊艦隊當範本開始搞東亞霸主 會不會比較快
作者: yuriaki (百合秋)   2018-08-09 04:16:00
沒油艦隊是要霸啥主
作者: dragonclwd   2018-08-09 09:43:00
油是一兩個月後才會沒有不是一開始就沒有喔
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-08-09 09:51:00
反正你站在同盟方,美國老爸會送你原油,ok的不過現在台灣海軍有登陸作戰能力?沒有了話談何佔領日本
作者: rotusea (M.Y.)   2018-08-09 09:57:00
台灣已經走守勢作戰很久了 要打登陸戰有很大的難度
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 09:58:00
登陸擠人海讓盟國去打就好。
作者: rotusea (M.Y.)   2018-08-09 09:58:00
光沒有航母這點 就算海軍輾壓 到了對方近岸沒有空軍掩護
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 09:59:00
即使到現代美軍對他國壓倒性科技優勢也是避免直接敵火前搶灘登陸。因為風險大,即使二戰火炮轟現代美軍也是會死一堆人。理性做法是配合美帝,光是現代的黑科技雷達光電"開圖",就無價珍寶,二戰連航艦的大雷達都近視已,看不遠,精度差,還不可靠
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-08-09 10:14:00
但我認為以美國的利益考量,就算有黑科技雷達支援,盟國也不會和你玩落日行動,一來要先掃蕩東南亞的日軍(至少美國也要收回菲律賓吧),二來現代科技雖然可以海空取得絕對優勢,但對付陸上龜要塞的敵人,優勢就沒那麼大,尤其是對手是群不要命的瘋子時…
作者: msisee (c'est la vie)   2018-08-09 10:19:00
四國高知的鰹魚燒不錯吃 有價值
作者: dragonclwd   2018-08-09 10:20:00
現代科技還是能輕鬆對付陸上要塞龜,不過台灣沒點這些科技樹,現代美國也不讓點
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 10:21:00
如果有黑科技大概早幾年封鎖日本可能也不用登陸,餓1年就完蛋。1941年底艦隊南進大概會出現異象數十道高速天火掠海,1小時艦隊消失日本軍部封鎖消息,聲稱艦隊大勝1942年初轉入本土防禦
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 10:30:00
拿日本幹嘛...? 日本根本沒什麼資源,莫名其妙
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 10:30:00
造艦計畫取消改成造陸戰兵器盟國有資源,打日本只是幹掉邪惡軸心
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 10:31:00
幹掉邪惡軸心又能帶來什麼好處?還是你打算上前線? 那ok
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 10:32:00
腦子正常當然加入盟國,小盟國本來就習慣跟隨美元體制而成長繁榮
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 10:33:00
就算加入盟國不代表要出兵去死人每個人都在後面指點江山,真要打你上前線嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 10:33:00
好處不用說,歷史已擺明最好跟對老大
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 10:34:00
對對對,很多好處,但不要我去上前線死喔
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 10:34:00
而且無論二戰冷戰,沒有第三勢力空間沒有不選擇之權。只能選對或選錯
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 10:35:00
那我選擇打澳洲,ok?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 10:36:00
除非你有把握與英美對抗....德國日本蘇聯都已示範過死很慘
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 10:37:00
台灣要先做的就是造一堆核子彈和導彈用十顆核彈把美國西岸洗一遍就夠了
作者: yuriaki (百合秋)   2018-08-09 10:51:00
一兩個月的「霸主」是要霸誰?靠美國供油的「霸主」是要霸三小?正如一個人有一點黑知識 穿越到過去沒有資源不可能無雙一個島穿越回去失去了21世紀現狀的貿易補給 全球規模的基礎建設 也休想無爽稱霸 資源才是重點21世紀的船員沒有衛星導航 能贏過20世紀前半的船員多少還有得看靠知識技術優勢成為美國好感度高一點的小弟是ok 但依賴外國供應能源就別妄想是稱霸
作者: a25172366 (Ei)   2018-08-09 11:14:00
所以你要花多少時間造核子彈,然後再研究洲際導彈嗎說打日本沒好處,卻要打遠好幾倍的澳洲?
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 11:16:00
台灣真要造核子彈比你想像中要快,不過無所謂本來就沒好處,大家都不想上前線啦,扯一堆
作者: exporn (fuxkme)   2018-08-09 11:16:00
我是覺得啦,不如把香港、澳門、上海拿下來這幾座都市是未來最有經濟淺力的
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 11:18:00
出一些飛彈當小弟打一打,之後撈點好處就算了還佔日本?
作者: dragonclwd   2018-08-09 11:28:00
一兩個月不能霸誰?波蘭表示:一個月左右,法國表示:快表兩個月了...,不知道一兩月是能做什麼嗎?就說了不算資源產地,日本是東亞唯一重工業區啊...
作者: yuriaki (百合秋)   2018-08-09 11:54:00
你小台灣最好是準備好侵略及佔領啦 看人家幾個月完成軍事行動 沒看人家準備多久呵呵你愛玩閃電戰?你大台灣轟炸機有幾台?
作者: dragonclwd   2018-08-09 11:58:00
為什麼現代國家還要奉行侵略及佔領?再說閃電戰跟轟炸機有什麼相對關係?
作者: calebjael (calebjael)   2018-08-09 12:09:00
當時東亞最有價值的就是日本了。人力資源﹐包括受教育
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:12:00
台灣缺的是資源,而不是人
作者: yuriaki (百合秋)   2018-08-09 12:12:00
你要資源產地工業區不佔領?呵呵
作者: calebjael (calebjael)   2018-08-09 12:12:00
度、技術工人數、對台灣的接受度、台灣付出的統治成本
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:13:00
台灣根本沒能力佔領跟統治,所以這些根本只是空想
作者: calebjael (calebjael)   2018-08-09 12:13:00
、工業化程度等等。其他地方一堆未開發的資源﹐還要勞心勞力去統治。如果台灣連日本都沒能力佔領跟統治﹐你
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 12:14:00
本來不該想稱霸,你才多少人多少資源
作者: calebjael (calebjael)   2018-08-09 12:15:00
卻要去挑戰難度更高的澳洲﹐造核彈去洗美國西岸﹖日本
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 12:15:00
不如用高科技與政治親近去跟大國合作
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:15:00
看不出反諷嗎? 反正都要yy,那乾脆yy大一點
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:16:00
反正日本也好澳洲也好都不可能啦
作者: calebjael (calebjael)   2018-08-09 12:16:00
已經是最好統治的了﹐又沒共黨又沒獨立思潮又沒遊擊隊
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:17:00
反正都不可能,台灣跟天朝不一樣的
作者: calebjael (calebjael)   2018-08-09 12:17:00
至於說yy更大﹐吃下日本之後再吃澳洲﹐這才叫yy更大﹐
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 12:18:00
還不如做好民主盟國的黑技術出口源頭
作者: calebjael (calebjael)   2018-08-09 12:18:00
不吃日本去吃澳洲的﹐不叫yy﹐叫提高遊戲難度自虐度。
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:18:00
因為你不是台灣人,不然我就會嗆一句:你要上前線嗎?所以澳洲也好日本也好都不會的
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 12:19:00
打澳洲等於自絕於英美全球貿易體系
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:20:00
閃電戰只用轟炸機? 呵呵~
作者: calebjael (calebjael)   2018-08-09 12:20:00
那就別穿越了﹐真的﹐不站陣營又什麼都吃不下...
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:21:00
innominate你已經發表"不要我去上前線死喔"還一直問別人上不上,難道別人上你也跟著上?再說動員令下來你也
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:22:00
不好意思,我人不在台灣,真要穿你們穿去吧
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:23:00
以為你能不上,難道現實你也不想繳稅就不繳? 呵呵
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:23:00
你動員令能穿越時空送出國再跟我說吧
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:25:00
所以你是閒得無聊"打打嘴砲",來鬧的啊...
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:26:00
DH版本來就打嘴砲,你還真以為能穿啊?你如果真以為能穿,建議你可能需要看一下心理醫生....
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:27:00
DH板本來就架空,你以為真的架空,還想講別人看心理醫
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:28:00
本來就架空打嘴砲啊,那不然你以為是幹嘛用的?
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:28:00
生,想人身攻擊喔,腦羞成怒了啊...
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:29:00
不是你說我打打嘴砲,我承認啊,難道你不是?不用戴帽子,我哪來的惱羞? 打打嘴砲不用惱羞我是真怕你以為這不是打嘴砲,而是認真的覺得可以穿
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:31:00
總是有人像你一樣以為模擬設想無意義 ,慘...
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:31:00
設想台灣穿越回二戰的意義在哪?....我是挺好奇的啦,不如您說說意義在哪?
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:33:00
你的思維只在框框裡被制約的很可怕,光是對現代台灣和二戰制度及知識的認識與評估就有意義比如前幾樓有人要稱霸,就有人能提出如何能如何不能等
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:35:00
噗...兩個沒關聯的硬扯在一起就叫有意義
作者: yuriaki (百合秋)   2018-08-09 12:35:00
閃電戰不知道轟炸機來談二戰知識呵呵
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:35:00
具體參數,可以是專業參數也可以是生活經驗閃電戰只知道轟炸機來談二戰知識呵呵
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:36:00
硬要給嘴砲附加意義也是厲害那你繼續,可能對你真的很有意義...
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:37:00
你在PTT無意義的打嘴砲更厲害...
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 12:42:00
二戰這種總體戰規模,一定要選邊戰不選邊只想稱霸是YY思維那黑科技與戰略位置註定雙方都爭取
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:44:00
另外,不是我說你打打嘴砲而是你自己說的,才一個多小
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-09 12:44:00
不選邊,就是與全世界為敵了。
作者: yuriaki (百合秋)   2018-08-09 12:45:00
被立場迥異的本人與innominate一起電也是奇觀
作者: innominate (innominate)   2018-08-09 12:45:00
我承認我是打嘴砲啊
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:45:00
樓上被電了?指yuriaki你既然說出了閃電戰又一直閃避問題也太奇怪了...
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-08-09 12:48:00
就事論事的話,innominate的話是有道理的現代國家一直都還有在搞入侵啊,戰地政務一直以來都是美軍的重點項目其實我也是想知道穿越的意義在哪,YY無所謂,但總要賦予你想穿越的意義吧
作者: dragonclwd   2018-08-09 12:53:00
穿越的意義可以問原原po,我只是感興趣推文至於其他人回文推文就不清楚,只知道i大是想打嘴砲還有美國只是現代國家之一不代表現代國家 (也許可以..
作者: Swallow43 (絕對領域命者)   2018-08-09 13:09:00
就現代國家的定義來說,美國是很具代表性的況且我第一句是泛指現代國家,沒有特別提到美國第二句才在講戰地政務,即便是美軍也是在搞這個的
作者: dragonclwd   2018-08-11 09:28:00
現代國家有這麼多國沒在搞入侵,不知你泛指的還有誰?更何況還能一直搞,現代可還不是帝國主義時代...

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com