Re: [問題] 如果各位是崇禎?

作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-08 11:37:10
※ 引述《mshuang (竹碳烏龍)》之銘言:
: 為啥你這內容我整和一下就可以換標題:明末崇禎皇帝的一百種死法.....
: 根據史實,明末禁軍武力低落人手不足,崇禎的個人魅力值是二十人,不是一百人
: 皇親國戚加上太監,明朝最後能打就是那票被文人看不起的太監,不是禁軍
: 禁軍其實在最後已經全軍覆沒只剩老弱
明朝後期跟宋朝一樣,軍隊形式上人數多但實質上素質低,吃空缺的、偷懶打混的..
當然,各營隊情況不一。就禁衛軍而言,崇禎當然也不是毫無感覺,
也曾下令要好好操練,但「出張嘴」下完令以後,要怎麼「監督」?崇禎就毫無概念了。
實情就是眾人就矇混了事.....
網路上有人寫說:
===
崇禎皇帝對於京營禁衛軍的實際狀況並不清楚。崇禎十年(公元1637),舉行了一次誓師檢
閱。當時境內的農民武裝攻陷了儀真、六合,崇禎調發京師禁旅勇衛營一萬二千人赴援江
北。出師前,崇禎皇帝乘坐著鑾駕檢閱禁旅,群臣都穿戴禮服,策馬隨從在皇帝駕後。只
見鎧甲、旌旗構成令人振奮的景觀,軍士們望見皇帝的御駕,都高呼萬歲。崇禎皇帝極為
喜悅,派人將統軍官陸完學召見御幄,用金杯賜給他御酒。其實這種旌旗、鎧甲的場面只
是形式,《明史》說,這不過是「徒為容觀而已」。
.............
事實是,每天教場上只有二三百人在那裡做樣子,天色未晚就下操。十萬營民,一次只抽
驗一小隊人馬,都在蒙混過關。竟然來不及全部檢驗一次。皇帝曾咨問戎政侍郎王家彥京
營管理事宜,王家彥說:
「現在要做的只有嚴格禁止士卒買人頂替之事,改操練之法,也許會有一些作用,但是已
經來不及了。」
畢竟積重難返,崇禎皇帝感到沮喪,不再試圖改變禁軍狀況。
====
其實從管理學的角度,稍微有一些古今通用沒什麼大學問的監督考核「士兵」(不涉及指
揮能力)戰力的方法:
體能戰技測驗。
由於明朝還沒有精確的時鐘,所以就不測驗跑步了,測兩個簡單可實行且數據很公開的
項目:舉重、射箭。
至於什麼誰刀法或自由搏擊技術好,因為比較難「公平」測出「一大群人之中誰合格誰不
合格」就算了。
訂出及格標準,沒過關的就解僱了,因為沒有戰力,留著只是浪費軍糧軍帑。
甚至我在建議如果要防止測驗官收賄虛偽造假把不及格者登錄為及格,那麼崇禎就親自到
場監測,走一圈看測驗結果,項目只比射箭即可,中靶者當場繳名牌給走過靶位的崇禎,
讓崇禎不經由其他官員的隔閡就能知道哪些士兵射箭及格。
舉重一次太多人上場倒是可能造假(有的槓鈴重量較輕,送賄者被安排舉較輕槓鈴)。
因為射箭的話,可以在廣場一次較多人上場(比如說100人一梯次)實施測驗(50公尺遠的
靶,所以沒有力氣拉強弓的人自然淘汰),每回合施測加查看成績不太花時間,因此半天
(從中午下朝以後到傍晚)下來足以上場個100梯次,就能測100*100=1萬人,看誰合格誰
不合格。不合格的立刻辦退伍。
禁衛軍10萬人「全部施測」,依照上述模式,10天就可全部測完,讓崇禎心裡有個底,
至少禁衛軍留下箭術好的。或許戰力真相是只剩下可憐兮兮的5000人及格,淘汰了95%。
但至少朝廷不必自己騙自己空有大軍,但屬於虛胖但無戰力只知道吃餉的米蟲;至於箭術
不好但有其他戰鬥優點的,再看看怎麼安排容易評鑑的測驗(例如舉重)來保住軍職,崇
禎同樣親自監測。但為了避免浪費皇帝時間,擅自稱自己是大力士但不及格者,罰50杖。
作者: dx90c (DirectX)   2018-08-08 11:44:00
跑步可以跟其他士兵互相評比,找個直線實際跑一次這樣?
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2018-08-08 11:45:00
然後被淘汰的九萬五千人在北京就地造反這樣?
作者: CassSunstein (Pm)   2018-08-08 11:49:00
要反就讓他們反 不然北京乞丐20萬人說不讓我們從軍吃飯我們就造反 為了怕造反 禁軍再收容20萬名乞丐?ps.本地乞丐沒那麼多 是指西北各省湧入北京的遊民數反正會給禁軍練習時期 那些繼續打混不練以致淘汰的怪不得人 想造反那就造吧 甚至何不崇禎登基當天就用人數威脅皇帝說除非加薪每人年俸萬兩黃金否則造反並且 不是為裁軍而硬裁 米蟲們自己打混導致不及格還有臉造反 要反就反 皇帝怕東怕西乾脆自宮算了~
作者: LaiTW (LaiTW)   2018-08-08 12:15:00
樓上,所以李自成造反了
作者: Evolutaion (XD槍騎兵)   2018-08-08 12:24:00
這思想很適合當羅馬帝國中期以後的皇帝
作者: julianscorpi (各打五十大板流 免許皆傳)   2018-08-08 12:26:00
如果這世界什麼都照崇禎的意運轉..那明就不會亡在他手上啦。
作者: neofish (半帶擬隆鯛)   2018-08-08 13:31:00
這個相當於要從制度面改造了崇禎應該沒有時間做
作者: F04E (Fujitsu)   2018-08-08 15:20:00
社會架構就那樣,怎麼改都無用
作者: dragonclwd   2018-08-08 15:25:00
不要小看米蟲,在體制內各種混吃等死,一出體制花樣百出活蹦亂跳,只是不想當打工仔而已
作者: kuma660224 (kuma660224)   2018-08-08 18:22:00
不是米蟲,是明朝沒法給他們充分給養就算挑出素質能打的,缺糧缺餉照樣跑有足夠錢糧裝備與訓練,米蟲也能精銳一堆沒餉不願戰的明軍,投靠清軍就能打了,為啥因為朝代體制不一樣。真正低效率米蟲是明末政府官吏體系歷史就是這樣,要改的太多,不如換掉這朱重八農夫家族惡搞出來體系早在萬曆年間就爛掉了甚至更早16世紀衛所崩潰後已在拖時間
作者: colchi (柯奇)   2018-08-10 10:46:00
農夫家族這麼不堪,能撐得了快300年?張居正曾經是個希望米蟲有富爸爸未必就能變巴大蝴,但譁變作亂的能力是有的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com