※ 引述《DuncanHines (DuncanHines)》之銘言：
: 曹操應該也是一個頗為禮賢下士的君主
: 孔明可能也不是一個非漢不可的大漢主義者
: 如果曹操得到消息，千方百計把孔明納為謀臣
: 三國就此有什麼不同？
我認為不可能
因為從劉備到孔明都是大漢主義者
而大漢主義者的對立 就是黃巾軍
從曹操收降青徐黃巾軍 納為主力 編成為青州兵那一刻起
就已經註定原有的大漢帝國統治模式不可能繼續下去了
這點看曹操率青州兵征徐州 出現大屠殺就知道
青州兵原先出身於青徐兩地
換言之青州兵有很大一部分都是徐州當地人
既然一大部分是當地人 那怎麼可能出現徐州屠殺呢?
都沒有人有這種疑問嗎?
其實用一種說法就可以解釋這點
那就是當時一定有很明顯的兩個不同族群
一個是原統治者族群 一個是原被統治者族群
彼此間從膚色到種族都是完全不同的
而且兩個族群間累積的仇還很大 大到連曹操也無法制止這件事情
所以連帶效應就是曹操一打就出現了屠殺
然後接著兗州就叛變了
而孔明當時既然要跑 那就表示他本身就是屬於可能被屠殺的那個族群
(原統治者族群族)
這裡順帶一提
我一直對《世說新語》的一段崔琰的故事覺得很有意思
《世說新語》容止:
魏武將見匈奴使，自以形陋，不足雄遠國，使崔季珪代，帝自捉刀立床頭。既畢，令間
諜問曰：「魏王何如？」匈奴使答曰：「魏王雅望非常，然床頭捉刀人，此乃英雄也。
」魏武聞之，追殺此使。