※ 引述《plamc (普蘭可)》之銘言：
: : 推 vfgce: 其實美式民主也不見得就比台灣好多少..面臨移民問題.. 06/27 1
7:
: : → vfgce: 還不是倒向保護政策及管制... 06/27 1
7:
: : → vfgce: 政府施政的對錯,民眾根本就沒有判斷力,只會依對自身影響 06/27 1
7:
: : → vfgce: 來決定,所以政客施政目標很容易就倒向民粹...這也是民主沒 06/27 1
7:
: : → vfgce: 法解決的問題. 除非民眾素質已經高到可以跳脫自身利益 06/27 1
7:
: : → vfgce: 來看判斷問題.... 06/27 1
7:
: : → ronray7799: 民眾利益總比寡頭利益好 06/27 1
8:
: : 推 godivan: 民眾利益有可能會被寡頭所操控 06/27 1
9:
: 首先
: 不要說民眾沒有判斷力，這樣講好像我們很有判斷力
我的意思是說民眾(你我都是)可能被誘導
就算是跟自身利益相關也是
舉例來說，食品安全這件事
這件事對我們很切身相關對吧？
但有沒有可能被誘導？有可能
食品公司可以利用媒體來帶動某某食品公司是黑心商人，而我是良心商人
之類
然後這種觀念深植人心後後來再發生些問題都會有護航
某某黑心公司的產品「可能」被消費者「自主」宣傳抵制
又比方說進口肉類這件事情
不想讓敵對政黨拿來當政績，就宣傳某添加物對人身健康有害大肆招開記者會宣傳「必須
零檢出」