※ 引述《noonee (great fool)》之銘言：
: 所以我的問題是
: 假設有一個專制皇朝一樣是家天下
: 但是法律的位階大過皇帝的口頭命令
: 也就是法律及於皇族 甚至皇帝本身
: 而皇帝變成純粹的法律設定者以及法律的維護者
: 當然還有政府高官的人事權
: 也就是當法律訂定完之後 他也必須絕對遵守
: 那這樣的政權會如何演變？
法律位階大過皇帝的口頭命令?
有 根據你所說的 你大概想了解的是這幾個例子
俄羅斯帝國在1906年立了俄羅斯基本法 亦即憲法
從此不再是嚴格意義上的君主專制 權力不再是無限大 雖然被評為擺設就是了
因為皇帝的權力被這部法律所制約 無論作用是大是小 都是種制約
或者德意志帝國(1871~1914)所訂下的法律和默契
皇帝可以任命首相 也可以解散國會 但他無法直接任命大臣
解散國會後一定要馬上改選 不能學隔壁拿三拖著不給選
另外這兩個因為沒有明文寫出的法 所以不能算 但可以參考
北宋皇帝詔書要有同平章事和參政副署 否則無效力
或者是明代的票擬或批紅
我不知道原PO要的定義是什麼
法律對任何階層都有效嗎? 這在現代國家當然是
但如果你的定義是一有無視法律的特權階級的國家都要算進非法治的範圍的話
那全世界很可能沒有一個國家符合
中共有特權官僚階級 俄羅斯有經濟寡頭階級 美國也有 其他國家或多或少
就算是落實人人平等的北歐 也有財閥、大金主等 當然也有特權階級
看如何定義而定