※ 引述《noonee (great fool)》之銘言：
: 假設有一個專制皇朝一樣是家天下
: 但是法律的位階大過皇帝的口頭命令
首先如很多板友的回應，你這邊說的其實已經不是專制，近於目前的英國君主立憲
通常我們把目前的英國算做民主國家而非專制國家
你想問的真正問題，應該是「開明專制」
世界上5大開明專制帝國，在1910年代前後接連倒台
大清帝國、帝俄、德意志帝國、奧匈帝國、鄂圖曼土耳其
他們開明專制的開明程度不同，但是通通無法通過一戰前後的考驗
原因很簡單，一個人要怎樣才會「開明」? 在於他要對許多事有基本常識
譬如，有基本數學觀念，加上對薪資基本分布有基本常識，就會知道，
看到主計處說薪資平均6萬，只能供內部施政參考，千萬不可以洋洋得意拿來說嘴，
否則一定被黑到爆，原因很簡單，高薪無上限，少數年薪千萬的跟一堆普通薪資平均
平均數一定高於一般薪資，講出來一定會面臨一堆「為拉低國家薪資平均而道歉」罵
如果有數學常識，所以不要講平均值，講中位數咧? 也一樣會出事
因為薪資一般來說隨職涯發展增加，年輕人的薪資一定絕大多數低於中位數
沒有這些常識，你就會變成自以為開明的幹話王
問題來了，為何1910年代5大帝國通通都得垮台，就是因為人類產業、科技、軍事、經濟
種種領域已經太過專業化，所以無法憑著一般常識了解專業常識了，結果施政嚴重倒錯
講幹話還指是最不嚴重的錯誤而已
滿清就是因為沒有金融常識，硬要把本來補上的金融大洞戳爆，導致橡皮推翻了滿清
這種時候要怎麼辦？答案是放棄由上而下的專制，要擁抱由下而上的決策
譬如，要聽蔡乃煌的，不是聽中央的，就不會橡皮推翻了滿清
要聽趙爾豐的，不是聽中央的，趙爾豐來到四川，他的第一線觀察是必須安撫不能鎮壓
中央卻下令鎮壓，一鎮壓下去變成全四川大亂，誘發武昌起義、各省響應、滿清倒台
要聽下面的，因為專業在第一線，不是啥都中央決定，一個人不可能什麼都懂
就算懂，脫離前線也只會指揮錯誤，所以專制不會有效率，只會幹話綿綿無絕期
1910年代人類的社會就已經太過專業化，國家面臨的挑戰超過開明專制能管理的程度
到現在當然更是如此