回去翻翻中國歷代起義吧
都是趁你病要你命
要是清朝真的這樣搞，把陸戰從朝鮮延伸進東北和關內甚至讓日軍突破燕關，
北（從長城進來）東（海軍）
合圍北京，你大清要拿多少兵力扛？
然後革命軍就可以在廣東搞事
弄不好整個嶺南甚至雲貴川中都獨立（被革命軍拿走）
然後這時如果還不接受條約
你說轉進？
可能剛轉進大同，革命軍就打破武關進陝西了
到時候日本也不用跟你談了，直接找革命軍合攻山西
清朝end

孫文開始搞革命都是在甲午戰敗之後的事，1895年時革命黨根本不成氣候。甲午之敗，大清衰相才開始浮現，才有維新、革命這些事情，不然在此之前，還是各可被稱為「同光中興」的時期。

那時間點已經海戰陸戰都算戰敗，只是要不要承認輸了，可能有起義軍但不是史實的革命黨，而是各地民練或東南那些巡撫武力(清朝已管不被動)主要是誰敢第一個站出來後面就會各地響應，風雲變色如果只是賠錢，政權反而還穩著

最怕的是迫使東南自保那種等級的提前發生吧更別提在英國決定扶持日本的當下，日本真的會那麼容易破產?

英國只要允許日本在倫敦發行國債和國庫券就可以了不過只看革命軍這個議題的話 1894年革命軍應該還沒成熟李鴻章和張之洞尚在 未必鎮壓不下去

其實一開始孫中山就希望日本幫忙起義日本如果狠一點變打北京邊扶植其他地方的義軍，那真的是風雨飄搖尤其大清連甲午都籌餉不力，再來甲午2.0+革命起義，combo技李鴻章在談判時，蘿莉控正試圖要求日本送他2.5萬隻步槍....但日本不看好也不想再橫生事端，談判桌已拿到利益。

清朝有從白蓮教太平天國, 到捻軍回族起義, 革命軍不成氣候, 不代表其他打算起義獨立的人就沒了

反清的人幾百年來多的是，不用一定要等革命軍

太平軍之後，多數洋槍軍隊是各省自己發展，中央對於地方稅收建軍控制力薄弱，只用制衡方式來維持穩定，是邁向軍閥化的濫觴。地方巡撫將領，與其說效忠清帝，不如說不壞平衡但如果清政府被逐出北京，東南互保必然發生。即使一路往保皇省份逃，這帝國也實質敗亡解體中這時革命氣燄會必史實進度提早好幾年。因為你太蠢了，各界越來越挺不下去。加上日本惱怒清朝毀約無信，可能答應支援革命者武器彈

歷代征服王朝最大的問題就是統治威信是靠武力軍事一但軍事失利很快的就會產生威信破產的連鎖效應基於力量壓制而不是國家認同的社會很快就會自起動亂

當時還沒有民族國族教育，教育也不普及。大清平民甚至開心被外國人僱用協助打清朝軍隊沒餉就不戰。沒有近代民族國防軍的覺悟

強權不一定長久.元朝就是一例.蒙古也是.秦國富強統一中原後,就走向衰敗了.為了一個獨夫的墳墓和大宮殿,消磨多少人性命.就從這基礎開始頹敗了.誰先起義?那些被征調的工人.有罰無賞,乾脆豁掉老命來造反.六國遺老後代們這才跟上去.人有極大彈性,他一旦想通了,就能取主子而代之.