Re: [假設] 魔法阿嬤當年得金馬獎?

作者: Aadmiral (A將)   2018-03-21 11:02:41
※ 引述《iamsheep (??)》之銘言:
: 講到這部大家都很遺憾
: 明明是部好動畫卻沒有得獎
: 壓倒性的票數但是卻被官方已怪力亂神得獎人從缺
: 那如果當年真的給魔法阿嬤得了金馬獎
: 台灣動畫真的會起來嗎?
我認為台灣動畫做不起來,不是哪一部作品沒得獎,而是沒有電視播放的空間。
動畫長片的門檻是比電視動畫來的高很多,因為時間很長,而且放院線也要講究音
效和精緻度,所以沒有常規電視動畫,就只做院線動畫長片,必然事倍功半。
金馬獎也曾有最佳動畫獎,然而從缺的時候居多,因為根本沒幾部作品,甚至沒有作品。
近40歲的老人講個古,我小的時候電視只有3台,下午5點到6點播卡通-也就是動畫的時間
,三台當中至少會一台,會挪出最少15分鐘的台產動畫時間,內容並不怎麼樣,大部分
是教育宣導,但是那也是台產動畫的空間。
而且動畫與漫畫、小說是一起的,現在的動畫仍以改編動畫居多,即使是迪士尼也如此,
「3大奇緣」都算是改編動畫。因此,如果故事量不足,那麼動畫就沒有提材,光是動畫
公司自己編的劇情,有時非常的差,因為他們只考慮畫面,而弱於故事情節,比如著
名的「夢見」。
回頭說魔法阿嬤,它是後來的口碑逐漸起來,事實上它的院線票房非常的差,在當年也
沒什麼人看的下去,因為畫面色調比較泛黃又昏暗,院線裡播放昏昏暗暗的畫面,只會
有一種結果,就是睡著。
1998年已經有BBS了(我不知道有沒有PTT,我多半連清大電機STAR站),在當時的電影版
並沒有多少人討論魔法阿嬤。
事實上,動畫製作團隊若真的想要存續魔法阿嬤,就做電視版啊!泰山、小熊維尼、馴
龍高手都有電視影集版,像是魔法阿嬤這種故事,有很多題材可以做成電視影集版。
作者: hizuki (ayaka)   2018-03-21 11:17:00
日本動畫的產值也比不上迪士尼
作者: Morisato (螢ちゃん)   2018-03-21 11:21:00
當然有Ptt,不過當時動畫討論的大宗在陽光沙灘(後來也和Ptt合併了) 這片當時在動畫迷有一定知名度,不過票房爛.80年代黃木村有做一系列成語的動畫 每集約10分鍾..
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2018-03-21 12:17:00
日本動畫周邊利潤是一大堆的公司和作家在搶一塊大餅,當然不像迪士尼那樣是一家獨佔
作者: kuninaka   2018-03-21 12:17:00
迪士尼卡通電影,賣十幾億美元大概一千多億日幣日本電影總票房搞不好沒有1/3要跟迪士尼世界等級的公司比,那都洗洗睡了
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2018-03-21 12:46:00
昏昏暗暗 聽你在虎爛 當年沒有進戲院就在這邊放屁反正你是慣犯了 太認真就是錯誤
作者: oldfatcat (老肥貓)   2018-03-21 13:34:00
黃木村那個是《成語動畫廊》嗎?我記得監製叫石少鳴
作者: Morisato (螢ちゃん)   2018-03-21 15:02:00
並沒有昏昏暗暗+1 這片我有進戲院看(還拉兩個不是漫迷的朋友,就很一般的電影,但是搶不到大廳XD(當然)比較糟糕的是片前廣告是米老鼠的泰山,這片的缺點就瞬間被放大許多 orz
作者: yoyun10121 (yoyo)   2018-03-21 16:46:00
利潤怎麼分是看誰出資多呀, 迪士尼資本額夠大當然能連周邊利潤都拿, 日本動畫公司是要去求周邊公司出資, 當然要付給出資者相對的利潤
作者: Morisato (螢ちゃん)   2018-03-21 18:56:00
啥,我還以為是玩具公司為了賣玩具才做動畫的(望向萬惡笨呆社)

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com