Re: [假設] 羅馬皇帝卡拉卡拉沒有被暗殺?

作者: fatisuya (伊達楓)   2018-03-15 20:52:34
※ 引述《hgt (王契赧)》之銘言:
: 我覺得後來的奧勒良如果沒有被謀殺 比較有可能攻入波斯吧
: 事實上被刺殺的時候 他正好要去東征波斯
: 以奧勒良的能力 說不定能把羅馬帝國的版圖擴的比圖拉真時期還大
: 只可惜他的統軍太過嚴厲 他的手下為了活命 只好謀殺他了
: 像奧勒良這種中興皇帝 還是自己親征收復領土的
: 世界歷史上都非常少見阿
奧勒良的死是歷史之謎。
《羅馬皇帝傳》給的解釋是可以參考,或許他真的只是當將領的料,可天知道。
不過我不認為圖拉真沒做到的事情,三世紀的奧勒良能做到,帝國擴張的界限歷史上
常常都是很難跨越。波斯是個文明大國,要吸收征服沒那麼容易....
至於卡拉卡拉....那個時間點要改變羅馬命運,首先得能夠解決帝國繼承問題,只要
皇帝永遠都要靠武力打出來,光是內耗就夠受的了。雖然當時周邊鄰國每次世代交替
也常常打成一團....
那個戴克里先跟君士坦丁都沒成功了,卡拉卡拉看不出多活幾年有個啥用....
作者: hgt (王契赧)   2018-03-15 22:17:00
要消滅波斯是滿難的 畢竟奧勒良在打芝諾比亞時就很掙扎了如果要再跨過沙漠拿下美索不達米亞 這消耗不得了
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2018-03-15 23:36:00
果然羅馬注定無法打下美索不達米亞?
作者: hgt (王契赧)   2018-03-16 00:26:00
主要是有沙漠加上羅馬是重步兵為主 後勤跟不上
作者: chungrew (work hard, play hard)   2018-03-16 00:35:00
我倒不認為打不下 圖拉真已經證明可以 問題在治理依個人淺見 建立傀儡政權比直接管治來得好然後羅馬軍掠奪太過 想要長期治理就不能只依靠武力恩威並用才是上策 然後必須建立熟悉當地的行政組織
作者: msisee (c'est la vie)   2018-03-16 07:18:00
波斯難打?席哈克略(挖鼻 跟上帝借高利貸不就好了
作者: fatisuya (伊達楓)   2018-03-16 08:24:00
不是,關鍵在於打下來的利益跟治理的成本。
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2018-03-16 12:31:00
席哈克略那是已經被打成豬頭後all in才打成兩敗俱傷的平局吧…
作者: hgt (王契赧)   2018-03-16 21:16:00
席哈克略???? 他只是收復被波斯佔領的東羅馬失土而已而且630年後 東羅馬被阿拉之劍打爆到不能再爆了
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2018-03-17 23:11:00
阿拉之劍應該只有把羅馬從超強打成地區強權,突厥之獅才真的把她打爆~
作者: msisee (c'est la vie)   2018-03-18 18:42:00
阿拉之劍打的過我的龜嵐趴火 不是 希臘火嗎
作者: Hartmann (銀之朔風)   2018-03-18 23:20:00
樓上不要忽視希拉克略剛接位時被波斯打得跟豬頭一樣啊雖然那不是他的錯,但也代表波斯很難打
作者: epulomallem (兀迷牙大汗)   2018-03-19 07:15:00
不過席哈克略能逆退回平局也是不簡單,畢竟庫思老圍攻君士坦丁堡再久一些應該會成功(似乎是從歐洲來會師的隊友不給力)或許可以討論君士坦丁堡被圍到投降,席哈克略出逃迦太基(席原本的想法)的劇本?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com