※ 引述《shirman (死屁孩)》之銘言：
: 1947年，中國的內戰開始檯面化
: 民間開始擔心政府介入中國而再次面臨戰爭
: 總理屠唐亞克則多次公開承諾瑪撒朗不會介入中國內戰
: 然而1949年，國民黨戰局危急
: 向瑪撒朗提議支付大量國庫黃金來換取空軍支援
: 瑪撒朗轟炸機於1949年4月到6月期間參加第一次渡江戰役對解放軍轟炸
: 使得國民黨得以守住長江南岸
: 消息在瑪撒朗被媒體揭露後引發震盪，總理打破承諾的行為遭致各方批評
: 君王黨除了聲望嚴重受挫外，總理屠唐亞克也再次承諾不會介入中國內戰
: 1950年解放軍發動第二次渡江戰役，國民政府全線崩潰
: 蔣中正飛往美國，宣佈中華民國將成立流亡政府
: 這個中華民國繼續佔據聯合國五常席位直到1971年
: 1950年年底，中華民國在中國的領土幾乎被完全攻佔，正式滅亡
: 同時共產黨也宣佈中華人民共和國正式成立，中國全面赤化
: 1951年，瑪撒朗大選，君王黨分裂，巴濟斯率領突擊隊派系成員脫黨成立斯卡羅勞工黨
: 勞工黨和民主黨奪下國會多數席位，形成第一次的聯合內閣
: 巴濟斯繼任成為總理
: 同年年底，朝鮮人民軍越過38度線，韓戰爆發
著名政治學者 揚卡‧海飲曾說過：
「若將局勢縮小到東亞來看，瑪撒朗無疑是韓戰的最大獲益者」
自二戰被美國佔領後直到韓戰爆發的6年間
聯合國駐日盟軍司令部（GHQ）完成了著名的「財閥解體政策」
當時日本最大的前15大財閥，包括三菱、三井、住友等巨大的家族企業
GHQ認定這些財閥乃是日本侵略戰爭的經濟基礎而將其拆分成無數的小型公司
過去那些掌握日本商界的名門豪族一夕之間沒落
儘管舊貴族的沒落促成日後繁榮的階級流動
財團規模的縮小卻也使得日本公司在和瑪撒朗企業日後的貿易競爭中落於下風
和日本同為聯合國軍物資供應源的瑪撒朗在戰爭期間生產了超過五千萬枚子彈
無數戰車、戰機的替換零件，為後來的汽車工業締造良好基礎
工業生產也帶動景氣繁榮
在韓戰前因為財富不均所造成的社會矛盾也因為人均收入的提昇獲得緩解
也因此斯卡羅勞工黨推出的社會福利政策和勞工待遇法並沒有引起社會多大的迴響
儘管瑪撒朗和日本都沒有實際參與韓戰
卻因為韓戰而不由自主的在另一種戰場中交手，甚至延續到韓戰結束之後
外語業務員從韓戰爆發之初就不斷在母國與美國間來回奔波
爭取美軍的訂單
同時精通瑪、日、英三語的精英大量投入業界刺探對手情報並為自己的公司爭取更多利潤
從武器、交通工具到乾糧、襪子，凡有這些需求的地方都有這兩國業務員的身影
當時美國報紙上曾刊出一幅諷刺漫畫
圖中兩位東方臉孔、分別穿著和服和瑪撒朗服裝的人物投擲出各種工業產品，
砸得一位白人不省人事
下方搭配標語「這一次，皇軍贏了」，用來形容瑪日兩國橫掃美國商界的盛況
（儘管這篇漫畫的作者沒有搞清楚瑪撒朗和皇軍的對立關係）
韓戰一直持續到1954年，戰爭雙方回到了戰前的38度線國界
共產中國在此戰中扭轉了中國在過去一百年來積弱不振的印象
成為能和美國這樣的超級大國互有往來的軍事強國
並且贏得蘇聯的信任，得到後來的大量技術支援
然而中國後來又因共產黨引發的鎮壓反革命、大耀進、文化大革命等內部動盪
在國際舞台中銷聲匿跡了很長一段時間
瑪撒朗在1954年開始建設電力基礎建設，且陸續改採石油作為能源基礎
開啟了被稱為「巴濟斯繁榮」的第一波經濟景氣
海飲教授就認為，瑪撒朗的民主和韓戰成為瑪撒朗圍堵共產主義的有利防線
前者使得巴濟斯這樣的草根領袖得以在體制內進行改革
防止他轉入地下進行共產革命運動
後者促成瑪撒朗經濟繁榮，中產階級增加，大幅減少了共產主義的支持者
韓戰帶來的影響也包括瑪撒朗戰略地位的延伸
大肚島位於第一島鍊的樞紐位置
戰爭期間對大肚海峽的封鎖可以有效影響日韓的資源進口
同時瑪撒朗也在地理上扮演日韓和東南亞諸國的聯絡窗口
因此時任美國總統的艾森豪在1955年首次訪問中壢
在電視上和巴濟斯總理握手致意
並在隔年和瑪撒朗簽署了東亞安全保護條約
東亞安全保護條約和後來的美日安保條約合併並納入其他國家形成東亞保安條約組織
簡稱「東約」組織（Security of East-Asia Treaty Organization，縮寫SEATO）
東約組織成員國包含美國、瑪撒朗、日本、韓國、菲律賓、泰國，
除此之外還有地緣關係的澳大利亞和紐西蘭以及當時尚需保護全球利益的英國加入
東約的目標就是防範共產主義的擴張及保護東亞地區的和平、不受敵國入侵
而包括南越和馬來亞在內的東南亞國家大多都對東約表示讚許
然而東約也遭致不少批評，包括提倡不結盟運動的印度、印尼和緬甸
蘇聯稱其為歐美帝國主義重新殖民亞洲民族的新包裝
中國的反應最為激烈，稱其為「以反共之名行分化黃種人之實的陽謀」
就連美國國內學者也認為：
美國締結的北約、東約和共產陣營之間，將會重蹈協約國和同盟國的覆轍
引發第三次世界大戰
東約組織的第一次考驗發生在1959年，即北越發動的越南戰爭