[新聞] 《中共攻台大解密》作者:台灣人很耐打

作者: cjol (勤樸)   2017-12-19 20:36:16
※ [本文轉錄自 cjol 信箱]
作者: sgzt (sgzt) 看板: Gossiping
標題: [新聞] 《中共攻台大解密》作者:台灣人很耐打
時間: Mon Dec 18 18:14:23 2017
《中共攻台大解密》作者:台灣人很耐打.可久撐抗戰
https://tw.appledaily.com/new/realtime/20171218/1261720/
共軍軍機最近頻頻擾台、中國大陸官員也不斷放話要「武統台灣」,著有《中共攻台大解
密》的美國學者易思安分析,中國解放軍確實有攻台計畫,並列出14座可能被解放軍登陸
的台灣海灘。萬一兩岸真的開打,易思安認為,台灣人其實很會忍耐也很厲害,相信可以
在戰爭中久撐。
美國智庫2049計劃室研究員易思安(Ian Easton)最近接受美國之音專訪,分析若解放軍
攻台,會有三個階段:封鎖跟轟炸、兩棲登陸、在島上作戰。易思安分析,台灣有14座可
以登陸的海灘,「最有可能被攻擊的應該是桃園海灘。就是從台北到桃園機場那邊。因為
這邊有海灘,有機場,還有港口。地理位置也蠻適合解放軍的作戰計畫。」易思安還說,
台灣也很清楚這些地區容易登陸,所以早就準備好各種部隊嚴陣以待,解放軍不見得能輕
易登陸。
若兩岸真的開戰,台灣人能撐多久?易思安對台灣人的耐力似乎相當有信心:「我覺得台
灣人很耐打。因為台灣每年都被平均6個颱風侵襲,又有很多地震,還有台灣人在國際社
會上經常被侮辱。台灣是一個國家,可是其他國家不承認。這是一種侮辱。所以我覺得台
灣人是很能忍耐、很厲害的。」
易思安還說,雖然中國常放話說台灣很弱,可在兩三天內打下台灣,但事實上解放軍內部
的評估卻是沒太大信心。他說:「我嚇一跳的是中國自己內部的檔案說的,跟他們宣傳所
說的完全不一樣…解放軍自己研究過,他們組織了很多軍演,他們自己覺得還沒有準備好
。他們看了中華民國的國軍,他們還蠻佩服的。比較起來(中華民國國軍)訓練很好,因
為有美國的協助。他們(國軍)的武器、裝備、都比我們(解放軍)的好,所以如果我們
(解放軍)要打他們的話,我們(解放軍)需要自己有準備好。」
萬一兩岸真的開打,易思安說可能會有4種結果:「你活我死」、「你死我活」、「兩個
都活」、「兩個都死」,但不論是哪一種結局,都會是一場悲劇。(國際中心/綜合外電
報導)
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-12-19 21:01:00
可是瑞凡 藍德公司也說台灣撐不過三天阿
作者: zaknafein987 (蒼)   2017-12-19 21:21:00
美國智庫也不是一條心 各派各學者都有至於這位學者 如果有去看比較完整的論述 而不是擷取好話部分 可沒這樣樂觀...
作者: bilice   2017-12-19 23:15:00
我認識的長輩都說改募兵制是自取滅亡,沒充足兵源。現任國防部長是秦檜。把戰兵和後勤單位裁光。將官擴編公開腐敗。不斷增加上層福利加閒職單位自爽。連上層家人福利都要加倍只顧亂花大錢比如改善漂亮制服,卻連雨衣雨鞋等東西不改善有個長輩說現任國防部長是李登輝2.0。要內部瓦解國軍戰力不肯改善防弊。軍購弊案犯罪成本是零。最近的慶富全民買單
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2017-12-20 08:21:00
國防自毀長城成這樣,還以為郭小鬼進駐軍政高層了哩台灣再繼續麻痺輕敵下去 到時能撐多久都是個大問號
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2017-12-20 08:36:00
就歷史上來說 台灣面對外敵的時候有很能打的例子嗎?日軍VS原民算嗎?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-20 08:41:00
台灣是務實主義,打不贏但有外援就肯撐。沒有外援,撐也白撐,沒機會就寧可開城重點不是外敵,而是外援。比如台海D-DAY若有百枚LRASM製造台海鐵底灣,就會士氣大振死命也要撐。反之乾爸放生,或乾爸自己被珍珠港2.0或甲午2.0台灣大概很快就半放棄,準備和談妥協。台海是大國對奕的本質要認清。多能撐是看外在條件如何改變。
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2017-12-20 10:52:00
怕的是,美國人還沒來得及出手,台灣自己就倒台了,要人怎麼幫?
作者: andy39866821 (場外馬鈴鼠)   2017-12-20 11:50:00
艦隊跟空軍封鎖台灣,不用登陸一個月內台灣就只能投降,看看政策下的糧食自給率
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-20 12:00:00
轟炸機出手反艦只要幾個小時。重點是幫不幫。而不是時間問題。太平洋也要封鎖就觸怒美日底線了
作者: ChallengerII (EMT1是捆工?)   2017-12-20 22:00:00
美國人確定會幫射飛彈嗎 還是頂多幫助運輸軍火 仗自己打 操之在他人的幫助最好別期待太深比較好...
作者: zimt (EMU100)   2017-12-20 22:21:00
切斷4G縮掉ptt就會一票人投降了
作者: yusaku (yusaku)   2017-12-20 22:23:00
還啥糧食自給率,光停電三天斷網就夠嗆了。
作者: juunuon (NANACON)   2017-12-21 15:12:00
如果只是送武器對台灣來說其實也算是不想幫了人口完全被碾壓給多少武器物資都很難贏
作者: leptoneta (台湾高山族自治区书记)   2017-12-22 00:43:00
其實台灣的存糧足夠支撐很長一段時間
作者: unclefucka (冰不汁醬,醬不汁冰,難吃!)   2017-12-22 00:54:00
每個買彩券的也都相信自己會多少中個獎啊,呵呵
作者: fred76963 (ㄤ)   2017-12-22 04:45:00
未來只有替代役了是能撐什麼東西?到灘頭舉白布條靜坐抗議解放軍攻台?物理上沒有作戰能力鬥志再怎麼高昂都是枉然
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-12-22 09:13:00
看1960年代國共怎麼打不就知道了。根本都是美帝在後壓陣。什麼役都沒差,美國不幫很快就不對抗了台灣防衛是大國對弈而扶植的結果。
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2017-12-22 12:47:00
這裡是架空史版 不是現實政治板 溫馨提醒
作者: totenkopf001 (骷髏)   2017-12-23 21:34:00
歷史上南宋積弱不振 但是蒙古也啃了五十年中共建軍也是朝向嚇阻美國協防為主

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com