Re: [假設] 1630年代大肚王國全面西化

作者: shirman (幼稚小鬼)   2017-11-28 00:24:18
※ 引述《shirman (死屁孩)》之銘言:
: 隔年(1852),太平軍進入湖南
: 清廷面對勦亂和征肚兩大戰事,財政極度困窘
: 瑪撒朗國會把握住機會與清廷議和
: 主要議和條件如下:
: 1. 白晝王向中國請罪
: 2. 瑪撒朗向中國「捐款」兩百萬銀圓協助清廷勦匪
: 3. 允許瑪撒朗在中國各地自由貿易
: 自1849年到1851年,歷時三年,引發清朝重大官場弊案的「清懲肚戰爭」終於落幕
: 雙方都以勝利者自居
: 但瑪撒朗獲得了在中國境內自由貿易的許可,而清朝則要面對開國以來最大的動亂
清懲肚戰爭,亦被大肚人稱為瑪清戰爭
給瑪撒朗帶來兩個影響
一是提昇大肚人的民族自信心,以其國力差距和清朝打成平手甚至可說是小勝的局面
證明了瑪撒朗也有成為強權的可能
二則是自由貿易的許可讓大肚人從中國市場賺來源源不絕的金錢
然而好時光沒有持續多久
1856年,亞羅船事件爆發
3艘英國戰艦對廣州城開砲,
從穆黨案倖免而連升兩級的兩廣總督柏貴立刻下令廣州官兵開砲反擊
當場擊沉一艘軍艦,英國戰艦逃之夭夭
廣州城全民歡騰
柏貴也以此向上報捷
但是由於當時穆黨案開啟的整肅氣氛正盛,柏貴不敢託大,明白陳述洋人必不會善罷甘休
咸豐帝於是下令東南諸省戒備
此時太平天國之亂仍未平息,幸好民間鄉勇淮軍、湘軍的加入,使得情況暫時穩定下來
隔年,英國國會以微小差距議決對中國遠征,法國也因為廣西教案而決定加入
英法聯軍派出200餘艘戰艦,第二次鴉片戰爭正式爆發
雖然清朝傾全力抵禦,最後仍敗於歐洲人之手
3年後,北京被攻陷,咸豐帝倉皇出逃
同年,太平軍在天京殲滅最後一支清朝在江南的主力
從此只能仰賴民間的湘軍、淮軍來平亂
在一旁觀望的瑪撒朗目睹了歐洲人輕鬆輾平令他們苦戰的東方巨龍
因此堅定了西化運動的決心
而清朝在北京條約中開放了更多港口
使得瑪撒朗不再保有中國市場的壟斷地位
歐洲工業產品的販售讓大肚人的收入大幅下滑
1860年發生在撒瑪朗的大事,則是大龜文王國遞交了加入聯邦的申請書
兩國自1743年的戰爭之後,百年來除了因領土糾紛而數次協調外,再無戰事
彼此之間則有邊界居民的密切互易
大龜文王國加入聯邦,除了欽羨聯邦的富庶之外,也有可能是藉由來往的熱蘭遮人之口
了解到海外人近年數次對大肚島的威脅,而希望受到瑪撒朗保護
最後,大龜文王國拆分成大龜文社和斯卡羅社加入瑪撒朗,並派遣議員加入國會
聯邦增為十三社
https://imgur.com/J0JmX52
鐵路也在這時期通車
火車可以從取代新莊的淡水河港「艋舺」一路經中壢開到熱蘭遮城
科技的傳播也擴散到聯邦的新成員領內
大龜文和斯卡羅在加入後的10年間都陸續建立起配有槍枝火砲的新式部隊
1871年,斯卡羅軍未經國會允許就闖入東部山谷搶劫村落、侵佔領地
阿美族和泰雅族向瑪撒朗尋求仲裁
沒人想得到這是一連串事件的開端……
作者: alen0303 (艾倫零參 智商負三)   2017-11-28 00:36:00
沒研究過想問一下 沒有曾國藩 湘軍還辦得起來嗎
作者: ez910115 (ez910115)   2017-11-28 02:44:00
要不要來個颱風肆虐之累的,不可能長年都無風雨災禍地震
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-28 09:29:00
湘軍似乎是整個曾氏族人插手。少了曾國藩可能也有曾xx出頭帶領太平天國打敗清軍中央部隊後大清只能依賴地方團練抗匪不管誰來帶,大概一定有地方武力出來只是將領才幹變化有可能改變歷史勝負。
作者: MilchFlasche (實踐才能發光)   2017-11-28 10:28:00
二樓是玩模擬城市嗎
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-11-28 13:46:00
在當時開鐵路是大事,臺灣地形破碎,開鐵路=鐵軌+一堆橋樑+山洞,花上一狗票銀子和好多年的時間,你對大肚人高等教育沒著墨,顯然開鐵路必然得借助外國顧問
作者: NTKingsman (虎山洪金寶)   2017-11-28 15:14:00
鐵路的部分感覺應該不輕鬆,畢竟地形那麼複雜,線路也對未來各地發展影響很大,軌距應該是採用英國軌距吧?
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-28 15:32:00
17世紀末大概會先參考統治者荷蘭。1575荷蘭王室成立的萊登大學。一開始沒有所謂校區,建物分散城市各處此後荷蘭黃金時期,一直是頂尖學校。到19世紀再改制為現代大學
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2017-11-28 18:22:00
1855-1862年間台南發生數次制災型地震,可以加入更符合史實
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2017-11-28 18:57:00
沒發生巨大傷亡的地震,都不足以對歷史造成影響
作者: dfgtyu0000 (備用草)   2017-11-28 20:39:00
1862.6.7,台南地震,死1700人,by維基百科
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-28 21:50:00
如果有動搖國本的大震,明末與清朝事件大概就早就像災難年寫入現代課本地震災難其實一直都有,只是影響還不夠。
作者: reinherd (浣熊提督萊茵哈特)   2017-11-29 09:07:00
我覺得蓋鐵路最大難處是1.徵地 2.籌款能蓋鐵路代表政治上已經有相當的控制權
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-29 13:53:00
鐵路一開始大概只是象徵性實驗就好美國當年造成第一次資本主義經濟危機就是廣泛興建鐵路,從股市籌資。包含外國投機資金也砸進去,不是靠國力但鐵路蓋了,產業利潤卻追不上鐵路公司慘虧變成大泡沫。然後歐洲各國投資太深,也一起受創。這個時空的大肚,西化很久可能已有股市畢竟是很依賴貿易而開放的過度。反正鐵路本身不會提升外銷實力。弄不好會變成過度投資的負擔其實主要城市貿易區蓋一段就好。例如港口到都城。
作者: goodgodgd (快叫我小白兔)   2017-11-29 14:25:00
可4北極熊蓋西伯利亞鐵路好像蓋不用錢都不管收益der好啦我知道那是戰略價值大於經濟價值

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com