※ 引述《shirman (死屁孩)》之銘言：
: 其實我也好奇，史實上為何當時只有中國有氾濫的鴉片問題
: 鴉片為何不像今日的毒品一樣在當時的世界氾濫呢？
鴉片當然是在全世界氾濫，但是只有清國有嚴重的銀漏
清國上下不可能知道銀漏的真正原因*，找來找去把銀漏的根源歸到鴉片頭上
所以只有中國認為鴉片是動搖國本(銀漏搞到經濟大亂)的嚴重問題
*銀漏真正原因是拿破崙戰爭以及之後引發西班牙美洲殖民地獨立戰爭導致銀產量大減
中國用銀子當主要長程交易用貨幣，全球缺銀必然從中國流出，不論鴉片與否
**相反的，後來英法聯軍後鴉片正式合法化，使得鴉片銷量倍增再倍增，銀反而回流
因為1870年普法戰爭後普法金融大惡鬥導致最終一堆歐洲國家金本位化，賣出一堆銀
全球銀滿為患，自然流向中國

中國銀流出是因為歐洲各國銀本位而藏銀所以缺銀時才只有它漏銀嗎？

其實英國自己當年也流行抽過鴉片當年曾類似香菸或星巴克很潮。中國貿易不平衡。部分原因是中國認為不需其他商品，天朝上邦自認什麼都有所以不知道也不想要引進工業化產品設備洋人發現只有鴉片能賣進來，以平衡貿易鴉片不合法反而導致走私盛行，價格飛漲銀漏更快，自己幫自己挖坑又跳進去如果清朝早近百年認真工業化。洋商也會願意載工業設備及產品來賣。因為他們也不想全載銀兩來換茶葉。

義務教育教科書要是不只是教事件，而是能說明幾個歷史事件的背後的政治因素就好了。