[假設]韓戰中假設美國麥克將軍沒有解職

作者: proundof (為了生存 我要活下去)   2017-11-23 22:57:33
美國麥克元帥本來想攻擊中國打進東北,當時被杜魯門解職,
假設當時麥克將軍沒有被解職,打韓戰繼續攻擊,會發生
與中國或是蘇聯正面衝突嗎?
作者: jackliao1990 (jack)   2017-11-23 23:08:00
還好把他換下 換成李奇維 不然反推不回去麥帥解職之前 聯合國軍節節敗退李奇威上來後找出志願軍迂迴戰法弱點 反推回去
作者: mattc123456c (Matt Zhuang)   2017-11-24 01:34:00
這麼說不就直接韓國赤化了?
作者: MOONRAKER (㊣牛鶴鰻毛人)   2017-11-24 05:08:00
麥克是誰 麥克賊克森嗎 不要自動幫人改姓好嗎
作者: liuyushyr (數字先生)   2017-11-24 07:50:00
麥克雞塊將軍
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-24 07:51:00
沒被解職就準備把戰爭擴大化,打一次東亞大戰但這跟美國的冷戰大戰略不符,美國民心也不願意再打大戰但如果純粹從軍事上的角度來考慮,美國如果真的下定決心以當時(1950)年美國的總體實力來看,中國+北韓的聯軍也未必打得過美軍。美軍如果投入夠多資源,應有能力獲勝李奇威打得是有限度、區域化的戰爭,並沒有放開來打而只要美軍的目標不是進軍中國,僅限於完全控制朝鮮半島但是只要毫無顧忌地可以轟炸中國前往朝鮮支援的軍隊物資所謂的中國抗美援朝志願軍在缺乏物資補給之下,很難撐我的意思是說,美國陸軍並不進入中國本土,但空軍可以毫無顧忌的全面轟炸鴨綠江以北的中國補給線M只要這樣做,解放軍在缺冬衣缺物資缺裝備缺彈藥的情況下很難應對火力猛烈、補給充裕的美軍,光憑意志力也沒用我知道很多人很崇拜所謂的精神意志勝利法,但效果不好說
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-11-24 08:30:00
這樣不一定WW3, 但一定與中蘇正面衝突中蘇基地都在江的另一邊。中蘇一定也得擴大加強防衛武力。韓戰2.0...傷亡up加強版中國因為國土被轟,仇美與創傷更重。可能之後更親蘇,而延緩中蘇交惡時間美國不管誰主軍,大概都能逆推。而且大概都會止步38度線。影響只是中蘇方面。
作者: chungrew (work hard, play hard)   2017-11-24 09:50:00
最主要還是美國國內政治的問題,我一開始就有說但是,換個假設,如果麥克阿瑟在仁川登陸之後收復38度線以南之後就收手。我相信他的聲望應該會非常高美國如果不打北朝鮮,中國也不太可能去介入
作者: jackliao1990 (jack)   2017-11-24 13:19:00
聯合國部隊從制裁侵略英雄變成了侵略者
作者: EvoLancer (伊地知幸介)   2017-11-24 21:32:00
當初空戰 老美的F86就沒有越過鴨綠江以北
作者: hazel0093 (heart-work.info)   2017-11-24 22:12:00
麥克阿瑟 人家就姓麥克阿瑟 XDDDDDDDD

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com