在俾思麥統一德國時
外交手腕是非常巧妙的
它總是想方設法的運用外交手段孤立對手，增加盟友
最後才是使用武力一錘定音
比如打丹麥，拉著奧地利一起出兵
比如打奧地利，卻從外交上徹底孤立奧地利，使得法、俄均坐視奧國戰敗
比如打法國，卻利用形勢，想方設法讓英國不介入
但假設英國看破了俾思麥的圖謀
並且了解到普魯士已經壯大，日後統一日耳曼，很可能會成為英國最大的戰略競爭對手
從一開始就堅決打擊與壓制普魯士
比如普奧戰爭時，全力聲援奧國，並以漢諾威王族的身分親自參戰對付普魯士
或是在普法戰爭時，積極支持法國，全力封鎖與壓制普魯士
甚至不排除動員英軍前往法國戰場，迎戰普魯士軍隊
那麼 英國是否能阻撓日耳曼統一？
大家怎麼看？

他想干預是可以干預的

但英國當時更想讓普魯士牽扯俄法...

卑斯麥沒想要挑戰大英霸權或搶他勢力範圍當時的俄國則是兩樣都想做

俾斯麥 俾念必 不是卑

優先順序在後面吧！先牽制其他國家再來想比起普魯士，法國就隔著海峽一定要阻止

德國不成立>>日耳曼地區被法俄奧侵蝕，剩下的小國則成為勢力範圍>>作為英國死敵的法國和與不列顛大博弈的俄國少了歷史上的強鄰，總覺得對日不落帝國非常不妙呀

但德意志帝國海軍威脅英國海上霸權之事，就不會發生普魯士可能偏重於陸軍

英美的國家戰略都很像，在區域製造分裂，在從中作梗獲利

對英國來說，歐陸有法國就能克制德國歐陸有德國就能克制法國。英國不能阻止誰壯大，只能鼓勵歐陸對抗永遠陪歐陸老二一起對抗歐陸老大。本小利多，花費不兇，才是英國強大原因

俾斯麥時期德國如英國期待的一樣 低調不熱衷擴張可是等腦殘威廉二世上台就不同了

只要俾斯麥在 英國就不會認為德國是主要敵人

如果法國吃下萊茵聯邦，附庸剩下的，英國就完了。

權利平衡確實是動態，但這個動態節奏不一定是國家機器的運作節奏所能追上的。即便是恆常追求平衡的英國政府也不一定能夠 畢竟在當下環境普的霸權不過是可能性 而法奧的實力卻是現在式 即便前瞻者能預見統一德國的威脅 也不一定來得及整合一國輿論施政

沒有德國 那英國的敵人就是一個從自己家出來游一下就到的國家 哪個威脅比較大自己想想

如果擔心統一後的德國會尾大不掉變成新威脅(史實)，其那只要讓北德邦聯統一成"新教德國"就好了啊，少了以天主教為主的南德諸邦(巴伐利亞、符騰堡等)，德國的威脅會小很多，不能像兩次大戰那樣一挑多強，但純論防守，"新教德國"卻也不是法俄奧三國，任一國單獨就能啃的硬骨頭，這樣的德國自保有餘卻無力攻打任一歐洲強權，對英國而言，應該是比史實的德意志帝國更好打交道的對象

如果不管別的﹐英國一定要﹐則能。

普魯士拿下北德之後，英國阻止不了他拿下南德，誰也沒料到奧地利敗得那麼脆。 實際上俾斯麥打奧地利也很險，是在走外交鋼絲，多走一步就會掉下去，見好就收吃下南德就好再打下去列強必然插手，可能吃到嘴里的都會吐出來。打敗奧地利後，南德就是普魯士嘴里的肉了。