Re: [空想] 解放軍叛變

作者: mshuang (竹碳烏龍)   2017-09-17 10:39:51
※ 引述《citizoe (太陽餅市人)》之銘言:
: 如題
: 假設對岸的軍隊發生叛變
: 但卻不是據地抵抗對岸中央
: 而是選擇大舉朝台灣進攻
: 想知道在這樣的前提之下
: 對岸政府
: 美國日本
: 以及世界各國政府會有怎樣的動作?
: 看絕地任務時突然想到的
: 如果說是以協助剿平叛變作為藉口的話
: 對岸政府是不是就有一個很好的藉口可以派部隊渡海了?
你不如這樣假定
解放軍以間諜或是第五縱隊為裝成台灣獨立覺醒青年進攻機場或是政府機關並且佔領
接著升起台灣旗宣告台灣獨立
解放軍出兵協助國軍平叛
世界各國是否會支持解放軍平叛的行動並且譴責台灣以暴力推翻政府獨立的行為?
作者: hizuki (ayaka)   2017-09-17 12:03:00
說不定還發文祝賀呢。應對強權絕不是雪中送炭而是錦上添花
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-17 12:31:00
光是救災直升機都是拒絕中國,歡迎美國……這劇本比較可能結果是美軍先介入平叛。因為台灣兩黨都親美,然後中國不敢對美宣戰結果敵後隊伍被放生殲滅,台灣之後發現中國介入證據導致親中派系失去立足再起不能。不要指望走捷徑,要出兵就先有巨大實力排除外力介入各國意識形態與中國對抗,不要指望任何藉口能成功拳頭比對方大才是王道。
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-09-17 12:52:00
其實難說,台灣有流傳一句話 中國大使館比台灣有用多了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-17 13:22:00
那是對岸打壓,台灣常常根本沒有大使館。只是民間辦事處,外交沒有國力支撐本來就困難外交也是拳頭比對方大才是王道。
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-09-17 13:29:00
不是,那句話的背景是.在國外出了意外往往台灣辦事處完全沒卯月,去找中國大使館會給你全套的救援台灣辦事處是完全不給予任何協助.
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-17 14:01:00
所以咧? 這跟台灣政府一向親美有關嗎對海外援助資源多寡似乎跟本主題無關。
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2017-09-17 14:04:00
不不不,我只針對"救災"的那一段
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-17 15:12:00
救災是講台灣風災,不必扯到海外外交單位當時政府毫無質疑的引美軍入關。台灣的偏好很明確,引兵平叛也不會是引共軍除非架空劇本讓台灣親中到擔任反美先鋒但那時也不會有反台獨需求了……
作者: ksacet (ksacet)   2017-09-17 21:37:00
真有那一天 老共也不是平叛 老共動武的理由就是兩岸有變所以到時不是平叛 是真的光明正大打了
作者: kuma660224 (kuma660224)   2017-09-18 12:59:00
太蠢的理由,不如別搞了。直接硬幹就好。因為看參與主事身分,白痴也看的出太假了。只要少數被俘虜招供,馬上變國際醜聞。除非這些人肯集體自殺,那也不用平叛了
作者: devilfruit (devilfruit)   2017-10-02 21:17:00
讓假覺青打死中國遊客還比較師出有名

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com