我說的亂搞是指，蔣介石常常坐著飛機到處跑，下一堆腦殘的指令
部下勸他徹退，他要部下硬拚共軍主力..... = =
1、廖耀湘想跑到營口，退回關內

蔣這種人最典型的就是希特勒 什麼都想保 最後都沒保住

那麼我想問：其他都不變，而蔣、毛兩人的軍事智識及素養彼此調換的話，中共是否只能走向覆滅一途？

只有1有用 2.3都沒辦法

我以為3有機會,2是鐵定不行

傅作義的北方人軍隊不可能說調就調 這不是世紀帝國

1和3都很有機會阿，杜走到一半，蔣空投信叫他去救黃維

東北一失大局已定

這樣差別是在哪，全聽屬下的，也不會贏啊國共大勢變化從失去民心與強力美援就定了接下來是怎麼輸與輸多快的問題。

個人認為跟開穴遙控指揮關係不大,共產黨最喜歡誇大明明打贏的主要原因是開圖+大量蘇援.硬是被這些匪類扭曲成:共產黨大得民心,國民黨腐敗,講開穴腦殘這些明明就錦上添花的次要原因罷了拿現在敘利亞舉例好了,明明就是大量俄援扭轉局勢.三十年後要是阿薩德政權還在,新一代的敘利亞人,一定到時被洗腦成贏的原因是:阿薩德英明神武,軍隊軍紀嚴明,民心所向~~

不如說如果共產黨沒開圖是不是還那麼悠閒打國民黨

還有日帝的因素

開圖是實際﹐蘇援麼﹐還是那句話﹐最好蘇援能夠跳過國軍地盤跳到彭德懷劉伯承手上啦。

整天講開圖開圖，情報本來就是整體戰爭的一環講的好像國軍就沒有用情報戰一樣，頗ㄏ國府這邊，也會有如果戴笠沒死之類的幻想阿話說，連郝杯杯那本解讀蔣日記１９４５－１９４９，最後都說了，失去大陸，蔣要負最大責任綜觀戰爭史，哪一場戰爭能把情報因素排除不論的？這大家都知道，為什麼在討論到國共內戰時就要特別挑出來酸？旁人看了，只會覺得這是敗者不甘心的鬼吼鬼叫阿

遙控也是被開圖的原因。如果蔣不指定行軍目的地甚至到達時間，讓戰區指揮官自行發揮，共軍需要的情報員就多很多，處理上的摩擦會增加，戰場之霧會變濃。不過他不可能不遙控，因為戰區指揮官的想法，未必和他一致。說難聽點，放任剿總們去打，說不定大家都投共。干預細節是統帥心理不安全感下的常態。

老蔣不指揮只是換成各地司令部的間諜發揮而已...

共軍能開圖不就是內奸多嗎，內奸多不就是失軍心的結果嗎

蘇援對東北戰局有決定性，其他還好，但國府就選在東北決戰...

未必是失軍心。可以去了解共軍對待俘虜的方法共黨的宣傳對基層的農民非常有吸引力。然後藉由同情心(在戰俘面前開訴苦大會--簡單來說就是地主如何的壓霸我們解放軍當年怎麼被地主剝削)來讓這些戰俘成為共軍的內應

能被開圖，自己這方的責任比較大。

我只是比較好奇 蔣光頭自己都沒懷疑"自己人"有內奸嗎

就算懷疑又怎樣.底下這篇#1PkBpaZT就可以說明共產勢力為什麼會興盛.別懷疑當時共產主義對底層的渲染度.

軍心自從裁軍整編後 就沒有回來過

二戰時毛澤東喊的目標是推行民主，結束一黨專政，建立聯合政府...當時對知識份子來說很潮。只要有理想不是廢物的，都按讚。

重慶會談時 直接把毛幹掉可行 ？

林副統帥（喂：蛤～毛被幹掉，我就掌權啦～而且林戰功彪炳，仗還是照打，OK？毛赴重慶，老共怎不會預作鴻門宴的準備？別小看人家的黨組織

那看來對付共產黨真的是無解...

而且老蔣不下下手換別人下手，就像之前子瑜事件一樣KMT只會被波及更慘，老共可是比DPP更會宣傳的高手

把毛幹掉，即使滅不了ccp,也不致於被趕來台灣

把毛幹掉，只會讓KMT名聲更臭，米國要你和談卻把人幹掉而且美國駐華大使背書，你敢幹掉人家？而且實際領兵打仗的是林彪，周毛被幹掉更師出有名忘了當時還有朱德跟劉少奇負責政務所以老共組織可嚴密

同意樓上,而且不只更臭,還會垮的更快(美援馬上收手)

幹掉毛沒用吧﹖劉少奇上位﹐建國後或許還更穩定

毛澤東的戰略才能是無法取代的

因為老蔣又沒辦法想到會被趕到台灣 如果能通靈 又另當別論 因為周恩來 劉少奇還是沒老毛大膽 如果沒老毛的千里躍進大別山這一手 起碼共產黨會被逼出關外

共諜太多， 共軍根本是作弊開圖在打仗先把共諜全部剷除、清理乾淨，至少不會那麼被動不然情報全部都洩漏，不要說老蔣，隆美爾來都沒辦法贏

想噓樓上，情報本就是整體戰力還作弊哩 笑死

共產就是共有錢人的產，這句話保證得民心。

與其說共諜太多 不如說不要把共諜升到重要位置

國共內戰後曝光的共諜 無一例外是早期就潛入目標然後受賞識重用.例如說後三傑有兩個都是受到胡宗南提拔.

jason748你倒是說說，歷史上還有那個戰爭有開圖開到國共內戰這種程度的？情報是整體戰力沒錯，你要說國府自己輸人我也同意，但這不改老共打贏很大程度靠開圖之力，幾乎等同作弊而不是共軍真的戰力強到這樣，最簡單的來看如果給德國開同等級的圖呢？或許打不贏美國，但蘇聯說不定就玩完了哦