Re: 如果中華民國沒有來台灣

作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-02-21 02:07:35
※ 引述《roger214 (我想去流浪)》之銘言:
: ※ 引述《godivan (加藤家的惠是我的!)》之銘言:
: : → q622622: 想太多,共軍ㄧ來一開始對台灣沒興趣,二來渡台是要跟美 02/19 23:20
: : → q622622: 軍幹上 02/19 23:21
: : 美國介入兩岸是在1950.6以後 也就是韓戰之時
: : 意思就是說在這時間點以前美國的態度是不介入兩岸
: : (史實是 1950.1美國宣布不介入兩岸)
: : 所以根本沒有所謂跟美軍開戰的問題
: : 再說了,中共對台灣沒興趣? 你確定? 中共在戰後還戰前就有派人來台灣來了....
: : 按照上面的假設 國府軍沒有撤退來台灣
: : 這台灣共軍會拿不下..顆顆
: 直接點說,全世界當初赤化的國家不少,古巴還在美國隔壁,台灣海峽是比大西洋
: 還寬?所以拿中共沒渡海能力所以拿不下台灣看似有理,其實就現實情況根本就忽
: 略了當時共產主義浪潮,靠的並不是有沒有海軍。共產黨能贏國民黨,也不是因為
: 共產黨戰力多強。
: 以當時戰後台灣的狀況,共產主義並不是沒有市場的。
以當時的全球風氣來講 共產主義還沒有被揭穿
甚至美國的輿論對於延安政權也是抱持著好感的也不少
(真正開始肅清共產主義也是等到1950年代麥卡錫主義興起的時候)
在史實線 美國袖手旁邊不介入兩岸就已經是最大的讓步了....XD
如果說國府沒有撤退到台灣在大陸覆滅
在當時美國對於共產政權態度上來說要說保台灣不被赤化........
我只能說這太看得起美國了吧
甚至來說了不起就是中共成為新的中國代表 台灣變成中共的有什麼問題嗎?
作者: goenitzx   2016-02-22 08:21:00
不是赤化的問題 主要是國民政府歷史上是身為盟軍代理人來到台灣的 國民政府全滅的話 老美會怎麼處理台灣這邊的的問題
作者: gundammkiv (長距離吐槽用MS)   2016-02-22 08:50:00
想像一下嘛 就類似你跟合夥人一起做生意 做得好好的結果合夥人家裡的老大跟老二起了繼承權糾紛 打了一頓之後老大一派死光光 接下來身為合夥人的你會怎麼做呢? (註:合夥人家裡的公司沒有倒)
作者: goenitzx   2016-02-22 10:06:00
老是執著在這個聲明 這聲明的背景是國民政府撤退來台能夠實行有效統治 所以老美不想介入中國內戰的情形之下如果國民政府沒來 老美能夠保持這種無作為的態度嗎?而且沒有金馬的問題的話 被交付聯合國託管是很有可能的
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-02-22 10:33:00
中共在當時算盟軍吧,在韓戰前中共說要拿回被日殖民的台灣被阻擋的機會大嗎?
作者: goenitzx   2016-02-22 10:40:00
當時美國並沒有承認中共什麼支持度 1950是美中關係最低落的時候 要到1970尼克森訪中才有改善好嗎老美改承認中國是可能的 但問題是甚麼時候會承認 是馬上就會承認? 還是會拖個幾年考慮?如果尼克森都要拖20年才訪中 那實在不可能當下立刻承認
作者: godivan (久我山家的八重天下無雙!)   2016-02-22 10:47:00
ROC還活著不要忘記這件事情.....
作者: goenitzx   2016-02-22 10:49:00
留在台灣的ROC殘留政權會發生什麼事那是別的討論了只是一堆人說就算國府全滅 台灣會繼續走ROC體制 老美會保持跟歷史上一樣的無作為態度 我覺得很好笑而已其中隨便哪個因素偏了一點點就是完全不同的走向了
作者: yuriaki (百合秋)   2016-02-22 10:54:00
把中國參加制憲的一省整個拿去託管 中國幾時戰敗了?
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-02-22 10:54:00
原po應該是說史實上美國拖這麼久才承認中共
作者: yuriaki (百合秋)   2016-02-22 10:55:00
老美沒有立場搞這種事
作者: a96932000 (HILO-TES)   2016-02-22 10:55:00
是因為ROC政權還算穩固的結果若中共早在韓戰前把ROC清光,成為中國唯一代表老美該拿什麼理由檔中共拿台灣?
作者: yuriaki (百合秋)   2016-02-22 11:02:00
波茨坦宣言?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com