→ q622622: 想太多，共軍ㄧ來一開始對台灣沒興趣，二來渡台是要跟美 02/19 23:20
→ q622622: 軍幹上 02/19 23:21
美國介入兩岸是在1950.6以後 也就是韓戰之時
意思就是說在這時間點以前美國的態度是不介入兩岸
(史實是 1950.1美國宣布不介入兩岸)
所以根本沒有所謂跟美軍開戰的問題
再說了,中共對台灣沒興趣? 你確定? 中共在戰後還戰前就有派人來台灣來了....
按照上面的假設 國府軍沒有撤退來台灣
這台灣共軍會拿不下..顆顆

我以為台灣有共產黨人是基本常識....

快覺醒你就知道台灣「沒」有共產黨人才是基本常識

接下來又要戰共軍沒能力渡海...戰完渡海又要戰台共 日共和中共 之後又要戰台鄉紳有無能力平台共和土改 之後再戰美援與台灣菁英

這題目都快要出現戰點sop了...

ZZZ台灣有共產黨是常識啊，但是會不會合併到中共又是一回事好比越共跟中共即便國土相連也沒合併還有，跟美國幹上理由很簡單，因為台澎是盟軍戰利品，你的史觀以為當時中華民國有台澎主權才以為那是內戰，實際上打過來就是侵犯非中國主權領土區

認為不會合併的可以去看某個228隊長的訪談。心向紅色中國

算侵犯非中國領土好了，台灣的美軍恐怕不到一個步兵營…真要打起來便是美軍新代理人對上蘇聯支援赤色兵團的台灣大戰理論上蔣派來台灣整備的都是信任的過負責執行麥卡錫主義，但蔣死的哪一刻多少會認為大勢已去而轉赤就難保證了。當時蘇聯和中共我想也不太在乎內戰不內戰，能染紅就染紅，若不認為是內戰不想給中共，那就弄個人民共和國。法律上別人的住宅不能隨便闖入搶劫，但罪犯就是會闖入

時間點不對 老蔣派陳儀來代受降是1945.8 中華民國沒來代表國民政府比歷史上早崩潰 會是哪一方來台灣處理受降?基本上以當時情況老美不太可能找共產黨來處理受降 除非老共比歷史上提早很多完成統一中國

前面的假設就已經在1949年被戰敗了，你挪前到1945....

啊 沒注意...這樣的話陳儀1949投共說不定就成功了

美國是在專注歐洲復興，就算國府全滅只是換成中共當中國代表那裏「侵犯」盟軍戰利品了==+在1950年6月前美國可沒否定台灣是中國的

如果老蔣沒預先把台灣當復興基地 而老毛又沒有採取一面倒蘇聯的外交政策 中共派人來台行政接收應該沒有問題

228時國軍都能坐船登陸基隆，老共會沒能力嗎（笑沒國軍擋著，早就變成紅色台灣了

老美是韓戰才決定圍堵紅色勢力的 那已經是1950年的事了KMT真被消滅 那就是老共代表中國

我以為27部隊的存在是常識。看來覺醒青年沒有懶人包就無法進行學習。

他們會強調27部隊的成本絕大多數都是愛台青年，而選擇性無視指揮體系一整個紅通通

這樣啊？我怎麼聽說，當初國民黨撤退來台灣的時候美國人也有幫忙運輸，甚至有派軍艦護航？當然不是全部 但至少有動作就這點看的話，假如1949年到1950年6月韓戰之前中共強力武力犯台的話，中共要如何保證自己有制空權與制海權？？？這是一個很大的問題，美國即使不直接參戰，光是美國海軍的軍事存在以及敵意中立，就夠中共吃鱉了更何況想要聚集像諾曼第登陸那樣的大船團來登陸進攻台灣要籌集多少的人力財力物力？1950的中共有能力負荷嗎？1950的中共是否有能力找來這麼多船？都是一個問題

美國不介入，國府軍都沒撤退到台灣是有多大的能耐阻止先生。1950.1美國國務卿艾氏不要忽略史實的師樞安都當面嗆“趕跑國民黨只是讓阿共更快接收台灣”美國不打算為了台灣投入兵力

美國也說過不打算為南朝鮮投入兵力......基本上我同意赤化的可能很大啦！只是中共也有困難就是了

so?美國會在假想路線的國民黨沒退來保衛台灣?原來台灣的地位比韓國還要重要 美國會不惜一切保衛台灣

中共幹嘛準備諾曼地等級的準備? 敢問台灣有奧馬哈等級的防線? 雖然納粹1944空軍衰退 敢問台灣的空軍在?國民黨提早滅了 請問台灣海軍怎生出來?當然啦 如果你要假設1945美國就全力介入 那就直接跳SOP下個戰點 鎮壓台共和土改

花長篇大論打字證明大陸不會攻台, 覺醒青年僅此而已?

原文的假設是從1949年kmt來不及來台開始的，美國要從1949下半年~1950.6.25之間扶持一能與中共作戰的軍隊太困難了吧

不不不 覺醒公民的眼中要建立部隊很簡單的

好像也是，自決建國派都提倡人手一槍對抗中國了

台灣還是有部份國府軍隊，不算多就是了登陸作戰是真的不用怎麼擔心，哪個時代會真正產生內部敵人共產勢力不是只會渡海，還會從台灣本土突變最大的變數就是突變，你根本不用等蘇聯集結赤色軍團等你醒來時周邊全都紅色