拍謝 原文恕刪
看到推文有討論到
"ECFA 片面廢除條款"
看God先生表示有這條就可以廢<
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-01-03 18:25:00官網有提到第十六條.並沒有提到你這個東西.
因為是引用WTO裡面的規定，所以不會寫在ECFA裡面簡單舉例:憲法裡面規定的東西，法律不用再寫一次
台灣對中國大陸吃的WTO豆腐可多了很多在WTO架構下該開放的東西都沒有對對岸開放
樓上是正解，但我記得沒錯的話，好像有個期限無法一直都停留在過渡狀態
因為對岸樸會向美國對歐盟一樣提出仲裁要是提出仲裁豈不代表認同台灣是對等的政治實體?
對岸釋出的紅利，被中間的買辦吃光了，有夠慘XD，K大一語中的，這點倒是中共死不想提的主因
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-01-03 18:34:00反正蔡英文上台後我就等著看所謂的賣台服貨要怎麼辦ww
這是我聽OTN工作的朋友說的 中間那麼多眉角 以前不知
作者:
godivan (久我山家的八重天下無雙!)
2015-01-03 18:36:00因為之前有研究過,是沒有提到這一條.而且蔡英文在2012年有提到要片面終止
作者:
hgt (王契赧)
2015-01-03 19:21:00所以我就說嘛 這些個統派就中共同路人啊 明明就沒那麼好廢就故意散布不實消息 說台灣可以輕鬆廢 笑死所以我才說這些個統派要先拉去當砲灰 你敢把他們留在後方嗎把它們留在後方 恐怕槍聲會從後面先出來
作者: tcw8341 (TTCWORZ) 2015-01-03 20:17:00
以你h桑的邏輯,既然這些人像你說的這麽邪惡，你這樣幹，人家不會陣前投敵?講這些極端的話沒意義...
作者:
qber (nothig)
2015-01-03 20:22:00把建國基金留下來先 把它們留在後方 恐怕從瑞士漏光光
G大發言感覺被意識形態左右很深啊....是說H大也不惶多讓